| NP方案与TP方案治疗晚期非小细胞肺癌的临床观察 |
| |
| 引用本文： | 王岩静,曹轶文,许齐,竺昭炫,鲍继桂. NP方案与TP方案治疗晚期非小细胞肺癌的临床观察[J]. 肿瘤基础与临床, 2005, 18(3): 174-176 |
| |
| 作者姓名： | 王岩静 曹轶文 许齐 竺昭炫 鲍继桂 |
| |
| 作者单位： | 上海市杨浦区市东医院肿瘤内科,上海,200080;上海市杨浦区市东医院肿瘤内科,上海,200080;上海市杨浦区市东医院肿瘤内科,上海,200080;上海市杨浦区市东医院肿瘤内科,上海,200080;上海市杨浦区市东医院肿瘤内科,上海,200080 |
| |
| 摘 要： | 目的评价NP方案与TP方案治疗晚期非小细胞肺癌的疗效和毒副反应。方法NP方案:长春瑞滨(NVB)25mg/m2,静脉推注,第1,8天;顺铂(DDP)75mg/m2,静脉滴注,第1天。TP方案:泰素(PTX)135mg/m2,静脉滴注,第1天,维持3h;DDP75mg/m2,静脉滴注,第2天。21天为1周期。结果分析结果显示:NP组30例,CR1例(3.3%),PR13例(40%),NC12例(40%),总有效率43.3%;TP组29例,CR1例(3.4%),PR12例(41.4%),NC11例(37.9%),总有效率44.8%。NP组和TP组中位缓解时间分别为5.4个月和4.5个月。初治优于复治(NP组为72.7%对31.6%,P=0.0308;TP组为75.0%对33.3%,P=0.0480);Ⅲb期优于Ⅳ期(NP组为77.8%对33.3%,P=0.0288;TP组为85.7%对31.8%,P=0.0176)。剂量限制性毒性主要为骨髓抑制,NP组较TP组稍重,白细胞,血小板减少发生率分别为56.7%,51.7%和33.3%,31.0%。TP组脱发,周围神经毒性较NP组重,而NP组静脉炎及胃肠道反应较TP组重。无IV度反应出现,患者均能够较好地耐受,不影响化疗继续进行。结论NP方案,TP方案治疗晚期非小细胞肺癌安全有效,既可用作一线方案,也可用作二线方案,且二者无明显交叉耐药性,可互为挽救方案。
|
| 关 键 词： | 非小细胞肺癌 长春瑞滨 泰素 顺铂 |
| 文章编号： | 1003-1464(2005)03-0174-03 |
| 修稿时间： | 2005-02-21 |
The Clinical Study of Paclitaxel plus Cisplatin Versus Vinorelbine plus Cisplatin in Treatment of Patients with Advanced Non-Small Cell Lung Cancer |
| |
| WANG Yanjing,Cao Yiwen,Xu Qi,Zhu Zhaoxuan,Bao Jigui. The Clinical Study of Paclitaxel plus Cisplatin Versus Vinorelbine plus Cisplatin in Treatment of Patients with Advanced Non-Small Cell Lung Cancer[J]. Journal of Basic and Clinical Oncology, 2005, 18(3): 174-176 |
| |
| Authors: | WANG Yanjing Cao Yiwen Xu Qi Zhu Zhaoxuan Bao Jigui |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | NSCLC Vinorelbine Cisplatin Paclitaxel |
| 本文献已被 CNKI 万方数据 等数据库收录！ |
|
