|
|||||
|
|
| 不同肺炎衣原体抗体检测方法的临床比较 | |
| 作者单位： | ;1.开封市中心医院检验科 |
| 摘 要： | 目的比较临床常用3种肺炎衣原体(CP)血清学诊断方法并分析其应用价值。方法分别采用间接荧光法(IIF),酶免法(ELISA)及胶体金法对采集的180份血清标本进行肺炎衣原体IgM抗体的测定,并对结果进行比较分析。结果应用SPSS 17.0统计软件进行数据分析,卡方检验间接荧光法与酶免法结果比较,χ2=118.5,P<0.05,差异有统计学意义;与胶体金比较,χ2=26.9,P<0.05,差异有统计学意义。Spearman分析CP感染阳性血清抗体滴度与病情分级之间关系,r=0.76,P<0.05,二者呈正相关。结论 3种免疫学方法对血清CPIgM抗体检测结果两两比较均有差异,胶体金法和酶免法由于方法简单,成本低廉更适合临床大批量筛查及流行病学调查;间接荧光法特异性强,且抗体滴度和病情呈正相关,依此可帮助临床医师将临床症状与实验室结果相结合,对疾病病情进行更准确的分级,指导临床制定个体化诊疗方案,从而为得到良好愈后效果提供合理依据。 |
| 关 键 词： | 肺炎衣原体 间接免疫荧光法 酶免法 胶体金法 |
Clinical comparative study on detection of chlamydia pneumoniae antibody |
|
| Abstract: | |
| Keywords: | |
| 本文献已被 万方数据 等数据库收录！ | |