经尿道前列腺电切术与双极等离子切除术治疗前列腺增生疗效比较

目的比较经尿道前列腺电切术（TURP）和经尿道双极等离子前列腺切除术（PKRP）治疗前列腺良性增生（BPH）的效果和安全性。方法随机将172例BPH患者分为TULIP组和PKRP组各86例，比较术中术后指标（手术时间、术中出血量、冲洗时间、冲洗量、留管时间、住院时间），并发症（TURS先兆、术中输血、继发出血、尿道刺激征、短暂尿失禁、短暂排尿困难、尿道狭窄等）发生率，国际前列腺症状评分（IPSS），术后尿流率峰值（Qmax）和生活质量评分（QOL）。结果（1）TURP组出血量、冲洗时间、冲洗量和留管时间大于PKRP组，P〈0．05或P〈0．01；（2）1月内TURP组继发出血、短暂尿失禁和排尿因难发生率高于PKRP组，所有并发症经对症处理恢复正常；（3）术后3个月时两组IP．SS、Qmax、QOL自身术前后比较明显改善，P〈0．01，组间比较差异无统计学意义。结论PKRP与TuRP均是治疗BPH的有效术式。但PKRP术中出血量、围手术期及术后并发症相对少于TURP，安全性高。是治疗BPH较理想的微创术式。