近视眼不同视觉质量与成像质量评估指标间的关系

目的 探讨近视眼不同视觉质量指标与高阶像差、strehl ratio值之间的关系,比较两种视觉、成像质量评估指标.方法 临床病例前瞻性研究.对2011年7～8月在温州医学院眼视光医院就诊的病人123例受试者单眼进行分析,等效球镜度在-0.50～-10.00 D,柱镜范围为0.00～-2.50 D,年龄17 ～ 47岁,平均(26.2±6.22)岁.利用iTracy波前像差仪测量像差；在暗环境下测量对比敏感度100％、25％、10％、5％四种对比度视力,同时用pupillometer测量相应瞳孔大小.分析所有受试者相应瞳孔大小下的高阶波前像差的均方根、strehl ratio与不同对比度视力(MFVA)、对比敏感度函数曲线下的面积(the area under the log contrast sensitivity function,AULCSF)与对比敏感度间的关系.结果 在暗环境下,AULCSF与彗差相关(F =5.161,P＜0.05,R2=0.041),与strehl ratio相关(F=5.438,P＜0.05,R2=0.043)；100％、25％、10％、5％对比度视力均与S4(4阶像差)相关(F1=5.709, P1＜0.05, R2=0.045; F2=6.863, P2＜0.05, R2=0.054; F3=10.815, P3＜0.01, R2=0.082; F4=8.687,P4＜0.01,R2=0.067)；与strehl ratio值相关(F1=13.363,P＜0.01,R2=0.099；F2=17.663,P2＜0.01,R2=0.127; F3=23.298,P3＜0.01,R2=0.161；F4=26.865,P4＜0.01,R2=0.182).结论 在暗环境下,评价视觉质量时,不同对比度视力较AULCSF敏感,低对比度视力比高对比度视力更敏感；评价成像质量的指标strehl ratio好于RMS.

The correlation of two different subjective image quality metrics to two different optical quality metrics