| 不同车型列车暑运空气质量卫生学评价 |
| |
| 引用本文： | 叶绍燕.不同车型列车暑运空气质量卫生学评价[J].职业与健康,2011,27(14):1599-1601. |
| |
| 作者姓名： | 叶绍燕 |
| |
| 作者单位： | 南宁铁路局疾病预防控制中心卫生科,广西壮族自治区南宁 市,530003 |
| |
| 摘 要： | 目的对不同车型列车空气质量进行卫生学评价,为列车的技术改造和管理提供科学依据。方法按国家有关标准和规范,对不同车型列车车厢中空气质量进行检测、分析和评价。结果 25 G、25 B、25 K 3种车型车厢内的平均温度均超出国家标准,风速、湿度平均值在国家标准范围内;25 G型车厢内噪声平均值超出国家标准。25 K型车厢内人工照度平均值低于其他车型,差异有统计学意义(P<0.01)。25 G型车厢内噪声平均值高于25 K型列车,差异有统计学意义(P<0.01)。25 K型车厢内PM10平均值低于25 G型列车,差异有统计学意义(P<0.05);不同车型车厢内CO2浓度不同,25 G>25 B>25 K,两两间比较,差异均有统计学意义(均P<0.01);25 K型车厢内空气细菌总数高于25 B和25 G型车,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 25 K、25 B型列车车厢内空气主要污染物为PM10、噪声、细菌,25 G型车主要污染物为CO2、噪声、细菌,噪声、空气中细菌总数是3种车型列车重点控制的主要卫生指标。
|
| 关 键 词： | 不同车型 列车 暑运 空气质量 |
Hygienical Evaluation of Air Quality of Different Kinds of Train in Summer Transportation |
| |
| YE Shao-yan.Hygienical Evaluation of Air Quality of Different Kinds of Train in Summer Transportation[J].Occupation and Health,2011,27(14):1599-1601. |
| |
| Authors: | YE Shao-yan |
| |
| Institution: | YE Shao-yan(Center for Disease Control and Prevention,Naning Railway Bureau,Guangxi,530003,China) |
| |
| Abstract: | Objective]To hygienically evaluate the air quality of different kinds of train,and provide scientific evidence for technical reform and management of train. Methods]According to the national standards and norms,detection,analysis and evaluation were performed on air quality of different kinds of train. Results]The average temperature inside 25 G,25 B,25 K carriage exceeded the national standards,while the mean values of wind speed and humidity were within the limits.The mean level of noise in 25G was ove... |
| |
| Keywords: | Different kinds Train Summer transportation Air quality |
| 本文献已被 CNKI 维普 万方数据 等数据库收录！ |
|
