VMI与MSCT对鉴别肺磨玻璃结节良恶性的价值

目的 分析VMI与MSCT对肺磨玻璃结节良恶性的临床鉴别价值。方法 选取郑州市第十五人民医院2020年10月—2021年10收治的81例肺磨玻璃结节患者为研究对象，所有患者均给予VMI、MSCT检查，分析患者所得图像进行并详细记录结果，以穿刺活检或手术病理结果为“金标准”分析VMI、MSCT对肺磨玻璃结节良恶性的临床鉴别价值。结果 81例肺磨玻璃结节患者，良性39例、恶性42例，其中单纯型肺磨玻璃结节33例(良性23例、恶性10例),混合型肺磨玻璃结节48例(良性16例、恶性32例),2种诊断方式对肺磨玻璃结节良性诊断符合率存在差异性(P<0.05),且相比VMI,MSCT影像灵敏度、准确度、AUC值较高，特异度较低，差异具有统计学意义(P<0.05)。结论 VMI与MSCT对肺磨玻璃结节良恶性鉴别均具有良好的临床诊断价值，其中MSCT在病灶检出及肺磨玻璃结节定性诊断中准确度更高，可更为准确的鉴别肺磨玻璃结节良恶性。