| 两种癫痫发作分类体系临床价值和可信度的比较研究 |
| |
| 引用本文： | 秦兵,陈勇军,段现来,廖卫平,臼井直敬,井上有史. 两种癫痫发作分类体系临床价值和可信度的比较研究[J]. 实用医学杂志, 2012, 28(13): 2126-2129 |
| |
| 作者姓名： | 秦兵 陈勇军 段现来 廖卫平 臼井直敬 井上有史 |
| |
| 作者单位： | 秦兵 (广东省人民医院神经科,广东省医学科学院,广东省神经科学研究所,秦兵,广州市,510080) ; 陈勇军 (广州医学院神经科学研究所,广州医学院第二附属医院神经科,510060) ; 段现来 (广州医学院神经科学研究所,广州医学院第二附属医院神经科,510060) ; 廖卫平 (广州医学院神经科学研究所,广州医学院第二附属医院神经科,510060) ; 臼井直敬 (420-8688,日本国家癫痫中心,静冈癫痫与神经疾病研究所) ; 井上有史 (420-8688,日本国家癫痫中心,静冈癫痫与神经疾病研究所) ; |
| |
| 基金项目： | 广东省科技计划项目,日本癫痫研究基金 |
| |
| 摘 要： | 目的:评估和比较两种癫痫发作分类体系即发作症状学分类法(SSC)和国际癫痫发作分类法(ICES)的临床价值和可信度。方法:2名医生独立地观看106例患者发作的录像资料,采用双盲法对患者的每一次发作录像仔细进行回顾分析并分别使用上述两种分类法进行分类,数据进行百分比计算及Kappa一致性检验。结果:106例患者共计有256次发作,对2名医生诊断的一致性进行比较,结果显示SSC明显高于ICES。SSC体系中一些症状如过度运动发作、自动运动发作、愣神发作等具有更高的一致性。结论:SSC提供了一个比ICES更为容易理解的癫痫发作分类体系,提示SSC是一种非常有用的、可靠的分类方法。
|
| 关 键 词： | 癫痫 痫性发作国际分类 发作症状学分类 |
A comparison on the clinical value and reliability between two classification systems of epileptic seizures |
| |
| Affiliation: | QIN Bing*,CHEN Yong-jun,DUAN Xian-lai,LIAO Wei-ping,Naotaka Usui,Yushi Inoue.*Department of Neurology,Guangdong General Hospital,Guangdong Academy of Medical Sciences,Guangdong Neuroscience Institute,Guangzhou 510080,China |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | |
| 本文献已被 CNKI 等数据库收录！ |
|
