短时受精后补救ICSI与常规受精失败后补救ICSI的比较 |
| |
引用本文: | 张杨,皮洁.短时受精后补救ICSI与常规受精失败后补救ICSI的比较[J].中国优生与遗传杂志,2011(12):124-124,14. |
| |
作者姓名: | 张杨 皮洁 |
| |
作者单位: | 湖北省荆州市中心医院生殖部; |
| |
摘 要: | 目的探讨在常规IVF-ET受精失败后补救ICSI和短时受精后补救ICSI两种方法在临床中的应用。方法选择常规IVF中受精失败的20个周期行晚期补救ICSI,26个周期行短时受精后补救ICSI,两种方法进行比较。结果早期补救的2PN的受精率,种植率,妊娠率分别为85.28%,13.64%,29.63%,明显高于晚期补救ICSI的50.27%,5%,15.79%(P〈0.01)。结论早期补救ICSI较晚期补救ICSI的2PN的受精率,种植率,妊娠率高,能更好的改善妊娠结局。
|
关 键 词: | 受精 体外 精子注射 妊娠率 胚胎移植 |
本文献已被 CNKI 维普 等数据库收录! |
|