| 临床关于HSV-Ⅱ四种实验室检测方法的比较 |
| |
| 引用本文： | 何君,徐明茹,李贵春,王谊军.临床关于HSV-Ⅱ四种实验室检测方法的比较[J].现代医学,2003,31(4):229-231. |
| |
| 作者姓名： | 何君 徐明茹 李贵春 王谊军 |
| |
| 作者单位： | 南京市疾病预防控制中心,皮肤病性病专科医院,江苏,南京,210015 |
| |
| 摘 要： | 目的评价四种实验室检测Ⅱ型单纯疱疹病毒(HSV-Ⅱ)感染方法的灵敏度和特异度,寻找一种实验室检测HSV-Ⅱ快而准的方法.方法采用直接免疫荧光法(DIFA)检测生殖器疱疹(GH)患者患处分泌物中的HSV-Ⅱ抗原,用酶免疫法(EIA)检测GH患者患处分泌物中的HSV-Ⅱ抗原和血清中的HSV-Ⅱ IgM抗体,并将以上检验结果与细胞培养法比较.结果 DIFA法、EIA法检测HSV-Ⅱ抗原,EIA法测HSV-Ⅱ IgM抗体,细胞培养法分离HSV-Ⅱ,4种检测方法的灵敏度分别为75.8%,83.9%,17.7%和71.8%;特异度分别为95%,97%,85%和100%.与细胞培养法相比较,DIFA法灵敏度、特异度均无显著性差异(均P＞0.05);EIA法检测HSV-Ⅱ抗原灵敏度高于细胞培养法(P＜0.05),而特异度相比较,无显著性差异(P＞0.05);EIA法检测HSV-Ⅱ IgM抗体灵敏度和特异度均显著低于细胞培养法(P＜0.01,P＜0.05).结论EIA法检测HSV-Ⅱ抗原灵敏度和特异度均较高,是目前临床实验室检测HSV-Ⅱ感染较为理想的方法.
|
| 关 键 词： | 生殖器疱疹 Ⅱ型单纯疱疹病毒 实验室检测 直接免疫荧光法 酶免疫法 细胞培养法 |
| 文章编号： | 1671-7562(2003)04-0229-03 |
| 修稿时间： | 2003年1月9日 |
Comparison of four laboratory detection methods for infection of HSV- Ⅱ in clinical specimens |
| |
| HE Jun,XU Ming-ru,LI Gui-chun,WANG Yi-jun.Comparison of four laboratory detection methods for infection of HSV- Ⅱ in clinical specimens[J].Modern Medical JOurnal,2003,31(4):229-231. |
| |
| Authors: | HE Jun XU Ming-ru LI Gui-chun WANG Yi-jun |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | genital herpes direct immunofluorescencassay enzyme immunoassay cell culture |
| 本文献已被 CNKI 万方数据 等数据库收录！ |
|
