微创手术与传统开放手术治疗脊柱创伤的临床比较

目的 对比微创手术与传统开放手术治疗脊柱创伤的临床价值。方法 选取40例连云港市赣榆区人民医院2015年1月—2022年3月收治的脊柱创伤患者作为研究对象，以抽签法分为对照组、观察组，各20例。对照组行传统开放手术，观察组行微创手术治疗，对比2组手术指标，疼痛程度、腰椎功能、日常生活能力，损伤椎体前缘高度、矢状位指数、Cobb角，炎症因子水平，并发症发生情况。结果 观察组的手术、住院及术后活动时间均较对照组短，术中出血量更少（P<0.05）。术前，2组VAS、JOA、ODI评分差异不显著（P>0.05）；术后，观察组VAS、ODI评分更低，JOA评分更高（P<0.05）。术前，2组椎体前缘高度、SI、Cobb角对比差异不显著（P>0.05）；术后，观察组均更优（P<0.05）。术前，2组CRP、IL-6、TNF-α水平对比差异不显著（P>0.05）；术后，观察组均更低（P<0.05）。观察组并发症发生率低于对照组（P<0.05）。结论 与传统开放手术相比，微创手术治疗脊柱创伤效果更好，可减轻疼痛，改善脊柱功能，减轻炎症因子，且并发症少，手...