|
|||||
|
|
| 小议古医籍中的通假 | |
| 引用本文： | 范开珍,谭庆刚.小议古医籍中的通假[J].浙江中医杂志,2002,37(5):219-221. |
| 作者姓名： | 范开珍 谭庆刚 |
| 作者单位： | 湖北民族学院医学院,445000 |
| 摘 要： | 通假字是古籍中本有其字而没写 ,却借写了同音别字 ,应当写的字叫本字 ,借写的字叫通假字。本字与通假字之间意义上没有联系 ,只是同音借写而已。由于约定俗成 ,于是就成为古籍中一种公认的用字现象。它是使一字兼数职 ,从而控制字形的发展 ,节制汉字的数量 ,这对于古人来说 ,是为了求便 ,但给我们今天阅读古书则增加了许多认字的困难。我们知道 ,汉字是音节表义文字 ,声母、韵母、声调三者的统一 ,是汉字记录词义在语言形式上的特征。在分析通假关系时 ,必须把声母、韵母、声调三者统一考虑。大致说来 ,通假有以下几个方面的情况。1 声同… |
| 关 键 词： | 医古文 通假 识别 |
| 修稿时间： | 2002年2月25日 |
| 本文献已被 CNKI 维普 万方数据 等数据库收录！ | |