| 两种术式治疗骨质疏松压缩骨折的疗效比较 |
| |
| 引用本文： | 戴守达,周正顺,陈刚,刘洪业,晏东亮,王文广.两种术式治疗骨质疏松压缩骨折的疗效比较[J].临床骨科杂志,2019,22(6). |
| |
| 作者姓名： | 戴守达 周正顺 陈刚 刘洪业 晏东亮 王文广 |
| |
| 作者单位： | 中国人民解放军八六医院骨科,安徽 马鞍山,243100;马鞍山市人民医院骨科,安徽 马鞍山,243000 |
| |
| 摘 要： | 目的探讨经皮椎体后凸成形术(PKP)与经皮椎体成形术(PVP)治疗骨质疏松压缩骨折的有效性及安全性。方法将150例骨质疏松压缩骨折患者随机分为PVP组(采用PVP治疗)和PKP组(采用PKP治疗),每组75例。比较两组患者疗效及畸形矫正情况。结果患者均获得15个月随访。手术时间及骨水泥渗漏个数PKP组短(少)于PVP组(P 0. 05),骨水泥注入量及术后伤椎高度增加PKP组多于PVP组(P 0. 05)。术后3 d,伤椎椎体前、中部高度PKP组均高于PVP组(P 0. 05)。术后6个月、1年,VAS评分、伤椎Cobb角水平两组均较术前降低(P 0. 05),PKP组均低于PVP组(P 0. 05)。结论采用PKP与PVP治疗骨质疏松压缩骨折患者均能获得较好的疗效,促进患者康复,但PKP疗效优于PVP。
|
| 关 键 词： | 经皮椎体后凸成形术 经皮椎体成形术 骨质疏松 椎体压缩骨折 |
| 本文献已被 CNKI 万方数据 等数据库收录！ |
|
