| 摘 要： | 目的：通过与美国放射学会(American College of Radiology,ACR)-甲状腺影像报告和数据系统(Thyroid Imaging Reporting and Data System,TIRADS)对比，验证中文版TIRADS(Chinese version TIRADS, C-TIRADS)的应用价值，并进一步探讨C-TIRADS联合剪切波弹性成像(shear wave elastography,SWE)对甲状腺良恶性结节的诊断价值。方法：回顾性分析2019年1月至2021年12月在秦皇岛市第二医院进行超声检查并获得明确病理结果的90例甲状腺结节患者(90个结节)，根据C-TIRADS、ACR-TIRADS分类规则，以病理结果为金标准，计算各系统各风险分层的恶性率，比较两种系统的诊断效能，并分析C-TIRADS联合SWE对甲状腺结节良恶性的诊断效能。结果：90个甲状腺结节中，良性结节43个，恶性结节47个。C-TIRADS、ACR-TIRADS的风险分层级别下的实际恶性率内部对比差异有统计学意义(P<0.05)，分类级别越高，恶性率越高。C-TIRADS、...
|
