SSLF及PFR治疗子宫脱垂临床观察

目的 探讨经阴道骶棘韧带固定术(SSLF)及盆底重建术(PFR)治疗子宫脱垂的效果及安全性。方法 回顾性分析120例子宫脱垂患者，根据手术方式将其分为观察组(行SSLF术，n=60)和对照组(行PFR术，n=60)。比较2组患者手术相关指标、盆底功能、生活质量、盆腔脏器脱垂情况、复发及并发症发生情况。结果 观察组手术时间、排尿时间、住院时间短于对照组，差异有统计学意义(P<0.05);与术前比较，2组患者术后盆底障碍影响简易问卷7(PFIQ-7)、盆底功能障碍问卷20(PEDI-20)评分降低，且观察组低于对照组，差异有统计学意义(P<0.05);与术前比较，2组患者术后盆腔器官脱垂定量(POP-Q)分期法各指标缩小，且观察组小于对照组，差异有统计学意义(P<0.05);2组患者复发率差异无统计学意义(P>0.05);2组患者大腿及腿部疼痛比较，差异无统计学意义(P>0.05);2组患者新发尿失禁、便秘、阴道长度、性交疼痛、性生活满意度率比较，差异无统计学意义(P>0.05)。结论 与PFR比较，SSLF治疗子宫脱垂患者效果较好，可有效纠正子宫脱垂，...