| 粪便DNA与粪隐血试验机会性筛查大肠肿瘤的比较研究 |
| |
| 引用本文： | 钟选芳,肖丹,许岸高,甘爱华,张晓慧,余中贵,黄文峰. 粪便DNA与粪隐血试验机会性筛查大肠肿瘤的比较研究[J]. 临床消化病杂志, 2016, 0(2): 106-109. DOI: 10.3870/1cxh.j.issn.1005-541X.2016.02.13 |
| |
| 作者姓名： | 钟选芳 肖丹 许岸高 甘爱华 张晓慧 余中贵 黄文峰 |
| |
| 作者单位： | 惠州市第一人民医院消化内科,广东惠州,516001 |
| |
| 基金项目： | 广东省医学科学技术研究基金项目(B2011340) |
| |
| 摘 要： | [目的]探讨粪便DNA检测在大肠肿瘤机会性筛查中的价值。[方法]进入筛查的人群中连续收集46例大肠癌(CRC)、60例大肠腺瘤(CRA)及30例正常粪便标本,采用PCR-SSCP银染法检测粪便DNA突变情况,并与免疫法粪便隐血试验(IFOBT)比较。[结果]CRC组、CRA组和正常组IFOBT的阳性率分别为45.7%(21/46)、18.3%(11/60)和13.33%(4/30);CRC组、CRA组和正常组APC的突变率分别为58.7%(27/46)、20.0%(12/60)和3.33%(1/30),p53的突变率分别为65.2%(30/46)、25.0%(15/60)和0%(0/30),K-ras的突变率分别为60.9%(28/46)、23.3%(14/60)和0%(0/30),粪便DNA 3个基因联合检测的突变率分别为76.1%(35/46)、35.0%(21/60)和3.33%(1/30)。CRC组、CRA组中APC、p53、K-ras基因单独检测的敏感性与IFOBT比较,差异均无统计学意义(P0.05);CRC组、CRA组粪便DNA 3个基因联合检测的敏感性均高于IFOBT,差异有统计学意义(P0.05);CRC组、CRA组粪便DNA 3个基因单独和联合检测大肠肿瘤的特异性均高于IFOBT,但均差异无统计学意义(P0.05)。[结论]粪便DNA联合检测大肠肿瘤的敏感性高于IFOBT,提示粪便DNA检测可能是更适于机会性筛查大肠肿瘤的无创性筛查方法。
|
| 关 键 词： | 粪便DNA检测 免疫法粪便隐血试验 大肠肿瘤 机会性筛查 |
Fecal DNA versus fecal occult blood test in opportunity screening for colorectal neoplasm |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | fecal DNA immune fecal occult blood test colon tumor opptunity screening |
| 本文献已被 CNKI 万方数据 等数据库收录！ |
|
