| 3种梅毒血清学检测方法的应用评价 |
| |
| 引用本文： | 李爱民,刘斌,蔡峰.3种梅毒血清学检测方法的应用评价[J].国际检验医学杂志,2011,32(15):1718-1719. |
| |
| 作者姓名： | 李爱民 刘斌 蔡峰 |
| |
| 作者单位： | 江苏省南通市瑞慈医院检验中心,226010 |
| |
| 摘 要： | 目的评价ELISA法、快速血浆反应素试验(RPR)、梅毒螺旋体明胶颗粒凝集试验(TPPA)3种方法在梅毒检测中的应用价值。方法应用ELISA、RPR和TPPA 3种方法对175例梅毒患者和120例非梅毒患者进行检测,比较3种检测方法的灵敏度、特异度、假阴性率和假阳性率。结果 RPR法、ELISA法及TPPA法的灵敏度分别为74.28%、100.00%和100.00%;特异度分别为78.33%、96.66%和100.00%。ELISA法和TPPA法检测梅毒的灵敏度和特异度均高于RPR法,差异均有统计学意义(P<0.05)。RPR法的假阴性率和假阳性率分别为25.71%和21.66%,均高于ELISA法和TPPA法。结论 RPR法不适于梅毒抗体的筛查试验,ELISA法可替代RPR法作为梅毒检测的筛查试验,TPPA法可作为ELISA法阳性的确证试验。
|
| 关 键 词： | 酶联免疫吸附测定 敏感性和特异性 快速血浆反应素试验 梅毒螺旋体明胶颗粒凝集试验 |
Applicable value of three serology detection methods for the diagnosis of syphilis |
| |
| Li Aimin,Liu Bin,Cai Feng.Applicable value of three serology detection methods for the diagnosis of syphilis[J].International Journal of Laboratory Medicine,2011,32(15):1718-1719. |
| |
| Authors: | Li Aimin Liu Bin Cai Feng |
| |
| Institution: | (Clinical Laboratory Centre,Ruici Hospital,Nantong Jiangsu 226010,China) |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | |
| 本文献已被 CNKI 万方数据 等数据库收录！ |
|
