| 物理和药物疗法对宫颈糜烂的疗效比较 |
| |
| 引用本文： | 叶婉华,黄红梅.物理和药物疗法对宫颈糜烂的疗效比较[J].国际医药卫生导报,2005,11(22):29-30. |
| |
| 作者姓名： | 叶婉华 黄红梅 |
| |
| 作者单位： | 湛江市妇幼保健院,广东,湛江,524038;湛江市计划生育服务中心,广东,湛江,524038 |
| |
| 摘 要： | 目的比较微波治疗、激光治疗和阴道用复方沙棘籽油栓三种治疗方法对宫颈糜烂的疗效及优缺点。方法对150例应用微波治疗、150例应用激光治疗和150例阴道用复方沙棘籽油栓的疗效及不良反应进行比较分析。结果①无论是微波治疗组，还是激光治疗组或阴道用药组，轻度宫颈糜烂的痊愈率均高于中度及重度宫颈糜烂，均有非常显著的统计学差异（p〈0．01），但在治疗的有效率方面三组之间都没有显著性差异（p〉0．05）。②微波治疗总的痊愈率为22．7％，比激光治疗和阴道用复方沙棘籽油栓治疗的高，且有显著性差异（p〈0．05）；结论应根据具体情况采用不同的方法治疗。
|
| 关 键 词： | 宫颈糜烂 激光治疗 微波治疗 复方沙棘籽油栓 物理疗法 |
| 文章编号： | 1007-1245（2005）22-0029-02 |
| 收稿时间： | 2005-09-24 |
| 修稿时间： | 2005年9月24日 |
The Comparison Between physiotherapy and Medicine as two Different Treatments for Cervix erosion |
| |
| YIE Wanhua,HUANG Hongmei.The Comparison Between physiotherapy and Medicine as two Different Treatments for Cervix erosion[J].International Medicine & Health Guidance News,2005,11(22):29-30. |
| |
| Authors: | YIE Wanhua HUANG Hongmei |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | Cervical erosion laser treatment Microwave treatment Botanical vaginal suppository Physiotherapy |
| 本文献已被 CNKI 维普 万方数据 等数据库收录！ |
