| GRADE指南:Ⅰ.导论——GRADE证据概要表和结果总结表 |
| |
| 引用本文： | Gordon Guyatt,Andrew D. Oxman,Elie Akl,Regina Kunz,Gunn Vist,Jan Brozek,Susan Norris,Paul Glasziou,Hans deBeer,Roman Jaeschke,David Rind,Joerg Meerpohl,Philipp Dahm,杨晓妍,蒋兰慧,沈建通.GRADE指南:Ⅰ.导论——GRADE证据概要表和结果总结表[J].中国循证医学杂志,2011,11(4):437-445. |
| |
| 作者姓名： | Gordon Guyatt Andrew D. Oxman Elie Akl Regina Kunz Gunn Vist Jan Brozek Susan Norris Paul Glasziou Hans deBeer Roman Jaeschke David Rind Joerg Meerpohl Philipp Dahm 杨晓妍 蒋兰慧 沈建通 |
| |
| 作者单位： | 代表GRADE工作组 |
| |
| 摘 要： | 本文是GRADE(Grading of Recommendations Assessment,Development,and Evaluation)系列文章的导论。该系列文章为使用GRADE系统提供指导,介绍如何将该系统用于系统评价、卫生技术评估(HTAs)及临床实践指南中备选方案的证据质量评价和推荐强度评级。GRADE方法始于提出一个明晰的问题,包括对所有重要结果的详细说明。证据被收集和汇总后,GRADE提供了明确的标准来评价其质量,包括研究设计、偏倚风险、不精确性、不一致性、间接性及效应量大小。根据支撑证据质量及备选方案带来的预期和非预期结果间的平衡情况,推荐强度以强/弱(或表述为"有条件的"/"任意的")作为特征。GRADE建议用简洁、透明、信息量丰富的结果总结表来汇总证据(以显示证据质量及每一重要结果的相对效应量和绝对效应量),和(或)以证据概要表形式额外提供证据质量评价理由的详细信息。本系列的后续文章涉及如何采用GRADE方法明确构建问题、评价证据质量及形成推荐意见。
|
| 关 键 词： | GRADE 系统评价 临床实践指南 卫生技术评估 证据质量 推荐强度 |
GRADE Guidelines: 1.Introduction to GRADE Evidence Profiles and Summary of Findings Tables |
| |
| Gordon Guyatt,Andrew D. Oxman,Elie Akl,Regina Kunz,Gunn Vist,Jan Brozek,Susan Norris,Yngve Falck-Ytter,Paul Glasziou,Hans deBeer,Roman Jaeschke,David Rind,Joerg Meerpohl,Philipp Dahm.GRADE Guidelines: 1.Introduction to GRADE Evidence Profiles and Summary of Findings Tables[J].Chinese Journal of Evidence-based Medicine,2011,11(4):437-445. |
| |
| Authors: | Gordon Guyatt Andrew D Oxman Elie Akl Regina Kunz Gunn Vist Jan Brozek Susan Norris Yngve Falck-Ytter Paul Glasziou Hans deBeer Roman Jaeschke David Rind Joerg Meerpohl Philipp Dahm |
| |
| Institution: | Gordon Guyatt,Andrew D.Oxman,Elie Akl,Regina Kunz,Gunn Vist,Jan Brozek,Susan Norris,Yngve Falck-Ytter,Paul Glasziou,Hans deBeer,Roman Jaeschke,David Rind,Joerg Meerpohl,Philipp Dahm,Holger J.Schünemann |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | GRADE |
| 本文献已被 CNKI 维普 万方数据 等数据库收录！ |
|
