| 非洛地平不同给药方法对原发性高血压的降压效果比较 |
| |
| 引用本文： | 姚洪森,张辉,李晓莉,张健,张世阳.非洛地平不同给药方法对原发性高血压的降压效果比较[J].武警医学,2009,20(6):518-520. |
| |
| 作者姓名： | 姚洪森 张辉 李晓莉 张健 张世阳 |
| |
| 作者单位： | 武警河北总队机关门诊部,石家庄,050051;河北医科大学第二医院心内科,石家庄,050000;兰州军区石家庄干休所卫生所,石家庄,050081 |
| |
| 摘 要： | 目的 探讨非洛地平不同给药方法对原发性高血压降压质量的影响.方法 选取原发性高血压轻、中度患者180例,随机分为3组,非洛地平1组(F1组)、非洛地平2组(F2组)、氨氯地平组(Am组).3组患者治疗前后均进行24 h动态血压监测,并分别统计治疗前后的24 h平均收缩压(MSBP)和24 h平均舒张压(MDBP),24 h平均心率、血压晨峰、收缩压及舒张压的平滑指数.结果 Am组降压效果优于F1组,两组间差异有统计学意义(P<0.05);F2组降压优于F1组,两组间差异有统计学意义(P<0.05); Am组降压有效率与F2组差异无统计学意义(P＞0.05).3组患者24 h平均收缩压和平均舒张压治疗后与治疗前相比显著降低,差异有统计学意义(P<0.05).各组血压晨峰治疗后较治疗前降低,有统计学意义(P<0.05); F2组血压晨峰较F1组降低明显.结论 F2组给药方法的降压质量与Am组相似,优于传统给药F1组,并能有效降低血压晨峰.
|
| 关 键 词： | 非洛地平 氨氯地平 高血压 平滑指数 动态血压 晨峰现象 |
| 收稿时间： | 2008-12-30 |
Efficacy of different administration methods of felodipine in treating primary hypertension |
| |
| YAO Hongsen,ZHANG Hui,LI Xiaoli,ZHANG Jian,ZHANG Shiyang.Efficacy of different administration methods of felodipine in treating primary hypertension[J].Medical Journal of the Chinese People's Armed Police Forces,2009,20(6):518-520. |
| |
| Authors: | YAO Hongsen ZHANG Hui LI Xiaoli ZHANG Jian ZHANG Shiyang |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | |
| 本文献已被 维普 万方数据 等数据库收录！ |
| 点击此处可从《武警医学》浏览原始摘要信息 |
| 点击此处可从《武警医学》下载免费的PDF全文 |
|
