| 易化介入术与直接介入术治疗急性心肌梗死的比较 |
| |
| 引用本文： | 李新明,王天松,王圣. 易化介入术与直接介入术治疗急性心肌梗死的比较[J]. 中华急诊医学杂志, 2006, 15(10): 879-882 |
| |
| 作者姓名： | 李新明 王天松 王圣 |
| |
| 作者单位： | 200120,上海,同济大学附属东方医院中德心脏中心;海南省人民医院心内科 |
| |
| 摘 要： | 目的比较直接介入与易化介入治疗急性心肌梗死的疗效。方法连续入选急性心肌梗死患者132名,随机分为两组。易化介入组静脉注射普通肝素和重组组织型纤溶酶原激活剂；直接介入组静脉注射安慰剂。然后尽快行经皮冠脉介入治疗。观察30d全因死亡率、梗死相关血管再闭塞、术前与术后梗死血管开通率、左室射血分数和出血并发症。结果易化介入组与直接介入组30d死亡率、梗死相关血管再闭塞、左室射血分数、出血并发症差异无显著性(P＞0．05)。术前梗死血管开通率易化介入组高于直接介入组[39(59．1%)vs．16(24．2%),P＜0．05]；术后血管开通率两组相近[63(95．5%)vs．62 (93．9%),P＞0．05]。结论急性心肌梗死发病6h内采用易化介入与直接介入相比,30d死亡率、左心功能有改善趋势。而出血并发症未见增加,其预后可能优于直接介入治疗。
|
| 关 键 词： | 急性心肌梗死 直接经皮冠状动脉介入术 易化经皮冠状动脉介入术 |
| 收稿时间： | 2006-04-09 |
| 修稿时间： | 2006-04-09 |
Comparison of primary or facilitated percutaneous coronary interventions for acute myocardial infarction |
| |
| LI Xinming,WANG Tiansong,WANG Sheng. Comparison of primary or facilitated percutaneous coronary interventions for acute myocardial infarction[J]. Chinese Journal of Emergency Medicine, 2006, 15(10): 879-882 |
| |
| Authors: | LI Xinming WANG Tiansong WANG Sheng |
| |
| Affiliation: | Shanghai East Sino-German Heart Center, Shanghai East Hospital. Shanghai 200120, China |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | Myocardial infarction Percutaneous coronary intervention Facilitated percutaneous coronary intervention |
| 本文献已被 CNKI 维普 万方数据 等数据库收录！ |
