|
|||||
|
|
| 4种黏结剂与氧化锆陶瓷黏结剪切强度的比较 | |
| 引用本文： | 尹保迪,张献芳,郑虎,韩栋伟. 4种黏结剂与氧化锆陶瓷黏结剪切强度的比较[J]. 上海口腔医学, 2010, 19(2) |
| 作者姓名： | 尹保迪 张献芳 郑虎 韩栋伟 |
| 作者单位： | 1. 温州医学院附属口腔医院,修复科,浙江,温州,325027 2. 徐汇区牙病防治所,口腔修复科,上海,200032 3. 徐汇区大华医院,口腔科,上海,200237 4. 同济大学附属口腔医院,修复科,上海,200072 |
| 摘 要： | 目的:探讨氧化锆陶瓷与牙本质间合适的黏结材料。方法:将烧结喷砂后的氧化锆陶瓷片分为4组,每组8片,将经过唾液污染→水冲洗→磷酸凝胶(含35%正磷酸)酸蚀→水冲洗处理过的氧化锆陶瓷片分别选用Multilink Automix、3M RelyXTM Unicem AplicapTM、Tokuso Ionomer和Shofu Polycarboxylate Cement等4种黏结材料与牙本质进行黏结,水浴24h后,测试其黏结剪切强度。采用SPSS12.0软件包比较不同黏结剂所得的黏结剪切强度以及黏结的破坏形式。结果:Multilink Automix的黏结抗剪强度最高,3M RelyXTM Unicem AplicapTM次之,但亦显著高于Tokuso Ionomer和Shofu Polycarboxylate Cement,差别有统计学意义(P<0.05)。结论:全酸蚀树脂黏结系统是牙科氧化锆陶瓷黏结的理想选择,可以获得较高的黏结强度。 |
| 关 键 词： | 唾液污染 黏结剂 氧化锆陶瓷 黏结剪切强度 |
Comparative study of 4 types of luting cements on shear bond strength of Zirconia ceramics to dentin |
|
| YIN Bao-di,ZHANG Xian-fang,ZHENG Hu,HAN Dong-wei. Comparative study of 4 types of luting cements on shear bond strength of Zirconia ceramics to dentin[J]. Shanghai journal of stomatology, 2010, 19(2) | |
| Authors: | YIN Bao-di ZHANG Xian-fang ZHENG Hu HAN Dong-wei |
| Affiliation: | YIN Bao-di 1,ZHANG Xian-fang2,ZHENG Hu 3,HAN Dong-wei4. (1.Department of Prosthodontics,School of Stomatology,Wenzhou Medical College.Wenzhou325027,Zhejiang Province,2.Department of Prosthodontics,Dental Center of Xuhui District. Shanghai 200032,3.Department of Stomatology,Dahua Hospital of Xuhui District.Shanghai 200237,4.Department of Prosthodontics,Tongji University.Shanghai 200072,China) |
| Abstract: | |
| Keywords: | Saliva contamination Zirconia ceramics Luting cement Shear bond strength |
| 本文献已被 CNKI 万方数据 等数据库收录！ | |