正三角构型、倒三角构型空心螺钉内固定及股骨颈动力交叉钉系统固定治疗股骨颈骨折的有效性分析

目的 比较正三角构型（PCCS）和倒三角构型（ICSS）空心螺钉内固定及股骨颈动力交叉钉系统（FNS）固定治疗股骨颈骨折的有效性。方法 回顾性分析2018年5月—2020年5月保定市第一中心医院骨科收治的204例股骨颈骨折患者资料，按照内固定方式不同分为正三角构型空心螺钉内固定组（PCSS组，n=64）、倒三角构型空心螺钉内固定组（ICSS组，n=68）和股骨颈动力交叉钉组（FNS组，n=72）。PCSS组：男性34例，女性30例；年龄25～63岁，平均42.2岁；致伤原因：跌倒伤23例，高处坠落伤22例，道路交通伤19例。ICSS组：男性36例，女性32例；年龄20～63岁，平均41.7岁；致伤原因：跌倒伤24例，高处坠落伤22例，道路交通伤22例。FNS组：男性37例，女性35例；年龄23～64岁，平均42.3岁；致伤原因：跌倒伤26例，高处坠落伤24例，道路交通伤22例。比较三组患者手术出血量、手术时间、住院时间、骨折愈合时间、透视次数、术后髋关节Harris评分、术后并发症情况。结果 三组的手术出血量、住院时间差异无统计学意义（P>0.05）;FNS组的手术时间、骨折愈合...