八段锦治疗神经根型颈椎病的系统评价与Meta分析 |
| |
引用本文: | 戴文康,谢瑞,常晓娟,于杰,朱立国.八段锦治疗神经根型颈椎病的系统评价与Meta分析[J].天津中医药大学学报,2020,37(4):422-428. |
| |
作者姓名: | 戴文康 谢瑞 常晓娟 于杰 朱立国 |
| |
作者单位: | 中国中医科学院望京医院, 北京 100102,中国中医科学院望京医院, 北京 100102,中国中医科学院望京医院, 北京 100102,中国中医科学院望京医院, 北京 100102,中国中医科学院望京医院, 北京 100102 |
| |
基金项目: | 十二五国家科技支撑计划项目(2014BAI08B06);国家自然科学基金资助项目(81674005,81774330);中医药行业科研专项(201407001)。 |
| |
摘 要: | 目的] 系统评价八段锦治疗神经根型颈椎病的临床疗效。方法] 计算机检索中国知网数据库(CNKI)、维普资讯中文科技期刊数据库(VIP)、万方数据库(Wan-fang)、中国生物医学文献数据库(SinoMed)、Web of science、Clinical Trials gov、Pubmed、EMBASE、CENTRAL、Cochrane Library,查找出八段锦治疗神经根型颈椎病的随机对照试验(RCT),检索时限均从建库至2019年7月1日。两名研究者按照纳入与排除标准独立进行文献筛选、资料提取和偏倚风险评估,应用RevMan 5.3软件对最后纳入的研究进行Meta分析。结果] 最终纳入10个RCT,共843例患者。Meta分析结果显示:八段锦+常规治疗与常规治疗比较,其临床疗效的总有效率差异具有统计学意义OR=4.19,95% CI(2.42,7.26),P<0.000 01];八段锦+常规治疗与常规治疗+颈部“米”字操比较,其临床疗效的总有效率差异具有统计学意义OR=3.41,95% CI(1.56,7.46),P=0.002];八段锦+常规治疗与常规治疗比较,其疼痛视觉模拟评分法(VAS)评分差异具有统计学意义MD=-1.90,95% CI(-1.97,-1.83),P<0.000 01]。结论] 基于现有的研究,该系统评价显示,与常规治疗相比,八段锦+常规治疗在临床疗效总有效率、VAS评分方面有一定的治疗优势。与常规治疗+颈部“米”字操比较,八段锦+常规治疗在临床疗效的总有效率方面有一定的治疗优势。但由于纳入研究的质量不高,仍需要大样本、多中心、随机、双盲试验及试验参照CONSORT标准和STRICTA声明进行RCT研究。
|
关 键 词: | 八段锦 神经根型颈椎病 随机对照试验 系统评价 Meta分析 |
收稿时间: | 2019/12/11 0:00:00 |
|
| 点击此处可从《天津中医药大学学报》浏览原始摘要信息 |
| 点击此处可从《天津中医药大学学报》下载免费的PDF全文 |
|