首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
检索        

完全腹腔镜与腹腔镜辅助远端胃癌根治术的近期临床疗效对比研究
引用本文:倪立新,朱泓宇,周健,宋辉,杨军,宋庆杰.完全腹腔镜与腹腔镜辅助远端胃癌根治术的近期临床疗效对比研究[J].腹腔镜外科杂志,2019,24(1):25-29.
作者姓名:倪立新  朱泓宇  周健  宋辉  杨军  宋庆杰
作者单位:启东市人民医院,江苏 南通,226200;启东市人民医院,江苏 南通,226200;启东市人民医院,江苏 南通,226200;启东市人民医院,江苏 南通,226200;启东市人民医院,江苏 南通,226200;启东市人民医院,江苏 南通,226200
摘    要:目的:对比完全腹腔镜与腹腔镜辅助远端胃癌根治术的短期临床疗效,探讨完全腹腔镜下远端胃癌根治术的安全性及可推广性。方法:回顾分析2016年1月至2018年7月施行完全腹腔镜远端胃癌根治术(完全组,n=36)与腹腔镜辅助下远端胃癌根治术(辅助组,n=42)的临床资料。结果:完全组胃肠吻合时间(24.2±11.5) min vs.(26.1±10.3) min,t=-4.719,P=0.684]、术中出血量(42.0±9.5) m L vs.(52.0±11.5) m L,t=-0.792,P=0.416]与辅助组相比差异无统计学意义,但切口长度(3.0±2.0) cm vs.(6.5±2.5) cm,t=-19.134,P<0.001]、肛门排气时间(2.0±0.7) d vs.(3.0±0.8) d,t=-8.177,P=0.001]、进食流质时间(2.5±1.0) d vs.(3.2±0.8) d,t=-8.792,P<0.001]、住院时间(9.1±1.2) d vs.(11.9±1.5) d,t=-11.921,P<0.001]优于辅助组,且术后患者需要止痛剂剂量(2.5±1.0)支vs.(4.0±1.2)支,t=-13.713,P<0.001]少。完全组出现吻合口漏1例,辅助组均未发生吻合口相关并发症。结论:完全腹腔镜远端胃癌根治术安全、可行,具有创伤小、康复快、住院时间短、疼痛轻等优势,近期疗效显著。

关 键 词:胃肿瘤  胃癌根治术  腹腔镜检查  疗效比较研究

A comparative study of clinical short-term efficacy between total laparoscopic gastrectomy and laparoscopy-assisted gastrectomy for distal gastric cancer
Institution:(Department of the Second General Surgery,Qidong People’s Hospital,Nantong 226200,China)
Abstract:NI Li-xin;ZHU Hong-yu;ZHOU Jian(Department of the Second General Surgery,Qidong People’s Hospital,Nantong 226200,China)
Keywords:Stomach neoplasms  Radical gastrectomy for gastric cancer  Laparoscopy  Comparative effectiveness research
本文献已被 维普 万方数据 等数据库收录!
设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号