| 静脉注射普罗帕酮和地尔硫(艹)/(卓)转复阵发性心房颤动的疗效比较 |
| |
| 引用本文： | 占成业,李树生,邓普珍. 静脉注射普罗帕酮和地尔硫(艹)/(卓)转复阵发性心房颤动的疗效比较[J]. 中国急救医学, 2002, 22(5) |
| |
| 作者姓名： | 占成业 李树生 邓普珍 |
| |
| 作者单位： | 华中科技大学同济医学院附属同济医院急诊科,湖北,武汉,430030 |
| |
| 摘 要： | 目的 对比研究普罗帕酮和地尔硫 艹卓 转复阵发性心房颤动 (房颤 )的作用。方法 62例房颤持续时间 <48h的患者随机分入普罗帕酮组 (n =32 )和地尔硫艹卓 组 (n =30 ) ,分别静脉注射普罗帕酮 70mg、地尔硫艹卓1 0mg。 1h后普罗帕酮组和地尔硫 艹卓 组未转复者交叉用药。结果 首次给药后普罗帕酮组的转复率为 65 7% ,地尔硫 艹卓 组的转复率为 33 3 % (P <0 0 1 )。交叉给药后 ,普罗帕酮的转复率为 68 4% ,而地尔硫 艹卓 的转复率为 30 % (P <0 0 1 )。转复成功者的左房内径明显小于转复失败者 (41 1± 5 2 )mmvs(47 7± 6 9)mm ,P <0 0 0 1。当左房内径≤ 40mm ,普罗帕酮和地尔硫 艹卓 的转复率均较高且无显著差异(75 %vs 66 7% ,P >0 0 5)。当左房内径 >50mm ,普罗帕酮和地尔硫艹卓 的转复率均较低且存在统计学差异 (40 %vs 1 1 1 % ,P <0 0 1 )。结论 静脉注射普罗帕酮较地尔硫艹卓 能更有效转复房颤心律。左房内径是影响房颤转复的独立预测因素。
|
| 关 键 词： | 阵发性心房颤动 普罗帕酮 地尔硫艹 |
Comparison of propafenone and diltiazem in converting paroxysmal atrial fibrillation |
| |
| ZHAN Cheng-ye,LI Shu-sheng,DENG Pu-zhen. Comparison of propafenone and diltiazem in converting paroxysmal atrial fibrillation[J]. Chinese Journal of Critical Care Medicine, 2002, 22(5) |
| |
| Authors: | ZHAN Cheng-ye LI Shu-sheng DENG Pu-zhen |
| |
| Affiliation: | ZHAN Cheng-ye,LI Shu-sheng,DENG Pu-zhen. Department of Emergency,Tongji Hospital.Tongji Medical College,Huazhong University of Science and Technology,Wuhan 430030,China |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | Paroxysmal atrial fibrillation Propafenone Diltiazem |
| 本文献已被 CNKI 万方数据 等数据库收录！ |
|
