三种不同包皮环切术治疗包皮过长、包茎462例报告 |
| |
作者姓名: | 罗列斌 |
| |
作者单位: | 潜江市高石碑卫生院,湖北,潜江,433126 |
| |
摘 要: | 目的探讨三种不同方法行包皮环切术的疗效。方法自1999年6月 ̄2006年6月我院应用三种不同方法行包皮环切术(即传统法、电灼法和袖套法),并对三种不同方法进行了比较,探讨其优缺点及并发症发生情况。结果传统法、电灼法、袖套法麻醉一次成功率分别为89.3%、90.0%、97.4%;切口Ⅰ期愈合者分别为61.3%、60.0%、82.9%,袖套法优于传统法和电灼法(P<0.01)。传统法、电灼法,术后各有切口血肿4例,袖套法无切口血肿发生,因水肿机化或线头硬结需再手术者,传统法18例,电灼法17例,袖套法3例。结论袖套法包皮环切术,切口Ⅰ期愈合率高,能明显降低各种手术并发症,疗效显著,值得推广。
|
关 键 词: | 包皮环切术 包皮浅静脉麻醉 传统法 电灼法 袖套法 |
修稿时间: | 2006-06-17 |
本文献已被 CNKI 万方数据 等数据库收录! |
|