| 三种方法治疗锁骨重度粉碎骨折的比较 |
| |
| 引用本文： | 张宝华,刘洪常,陈元甲. 三种方法治疗锁骨重度粉碎骨折的比较[J]. 临床骨科杂志, 2003, 6(2): 168-169 |
| |
| 作者姓名： | 张宝华 刘洪常 陈元甲 |
| |
| 作者单位： | 沂水县人民医院骨科,山东,沂水,276400;沂水县人民医院骨科,山东,沂水,276400;沂水县人民医院骨科,山东,沂水,276400 |
| |
| 摘 要： | 目的 比较 3种方法治疗锁骨重度粉碎骨折的疗效。方法 对 95例锁骨重度粉碎骨折患者应用 3种方法治疗 :重建钢板加钢丝捆绑 (Ⅰ组 ) 2 6例、改良张力带加钢丝捆绑 (Ⅱ组 ) 32例、带锁边张力带 (Ⅲ组 ) 37例。结果 95例均获随访 1～ 2年 ,骨折愈合率 :Ⅰ组 5 7 7% ,Ⅱ组 6 8 8% ,Ⅲ组97 3%。Ⅲ组愈合率与Ⅰ、Ⅱ组分别比较 ,差异均有显著性 (P <0 0 1)。结论 带锁边张力带内固定是一种轴性及弹性整体内固定 ,较重建钢板加钢丝捆绑和改良张力带加钢丝捆绑效果好。
|
| 关 键 词： | 锁骨骨折 骨折 粉碎性 骨折固定术 内 带锁边张力带 |
| 文章编号： | 1008-0287(2003)02-0168-02 |
| 修稿时间： | 2002-05-20 |
Comparison of three different treatment methods for severe comminuted clavicular fracture |
| |
| Zhang Baohua,Liu Hongchang,Chen Yuanjia. Comparison of three different treatment methods for severe comminuted clavicular fracture[J]. Journal of Clinical Orthopaedics, 2003, 6(2): 168-169 |
| |
| Authors: | Zhang Baohua Liu Hongchang Chen Yuanjia |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | clavicle fracture fracture comminuted fracture fixation internal tension band with side locking |
| 本文献已被 CNKI 万方数据 等数据库收录！ |
|
