| MEWS评分、SIRS评分和APACHEⅡ评分对急诊颅脑外伤患者预后评估的对比研究 |
| |
| 引用本文： | 陈娇,钱晓明,任艺,孙宝迪,邵旦兵,刘红梅,许宝华,唐文杰,张炜,杨志洲,聂时南.MEWS评分、SIRS评分和APACHEⅡ评分对急诊颅脑外伤患者预后评估的对比研究[J].临床急诊杂志,2013(11):528-531. |
| |
| 作者姓名： | 陈娇 钱晓明 任艺 孙宝迪 邵旦兵 刘红梅 许宝华 唐文杰 张炜 杨志洲 聂时南 |
| |
| 作者单位： | [1]南京军区南京总医院急救医学科,南京210002 [2]南京军区南京总医院干部病房二科,南京210002 |
| |
| 基金项目： | 南京军区122工程重点培养对象资助项目（No：JQZD200905）; 南京军区青年基金课题（No：2011030） |
| |
| 摘 要： | 目的：比较研究MEWS评分、SIRS评分和APACHEⅡ评分评估急诊颅脑外伤患者预后的性能。方法：分析206例入我科留观室及抢救室的脑外伤患者,并进行MEWS评分、SIRS评分和APACHEⅡ评分,并追踪其预后,根据其当次入院后死亡率,比较每种评分不同分值段的病死率差异,并通过ROC曲线下面积大小,比较三种评分系统对重型颅脑外伤患者预后的性能。结果：MEWS评分、SIRS评分和APACHEⅡ评分分值越高,死亡危险率越高;MEWS评分、SIRS评分和APACHEⅡ评分的ROC曲线下面积及其95%可信区间分别为0.750（0.685~0.814）、0.692（0.633~0.752）和0.865（0.814~0.915）。结论：MEWS、SIRS和APACHEⅡ这三种评分均能对颅脑外伤患者的死亡风险进行一定的评估,但是MEWS评分更能快速、较准确的对急诊颅脑外伤患者进行早期预后评估。
|
| 关 键 词： | 改良早期预警评分 全身炎症反应综合征评分 APACHE Ⅱ评分 颅脑外伤 ROC曲线 |
| 本文献已被 维普 等数据库收录！ |
|
