首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
检索        

思维结果的相同性及思维过程的相异性
引用本文:吕和平,闫君宝,任爱红,孟黎.思维结果的相同性及思维过程的相异性[J].中国临床康复,2005,9(24):232-233.
作者姓名:吕和平  闫君宝  任爱红  孟黎
作者单位:河南科技大学医学院生理学教研室,河南省洛阳市471003
摘    要:背景:思维结果可以相同。但思维过程不可能完全相同的现象是大脑复杂性的一种表现形式。目的:通过学生答卷分析思维结果的相同性及思维过程的相异性。设计:以河南科技大学医学院学生为观察对象。以生理学期末考试试卷为考查内容。对比分析。答案间差异性比较采用行X列表X^2检验。单位:河南科技大学医学院生理学教研室。对象:调查于2004-07/2004-11在河南科技大医学院生理学教研室完成。以河南科技大学医学院2003级300名进行生理学期末考试的在校大学生。男150人。女150人。年龄20-22岁。全部大学生均自愿参加。方法:以生理学期末考中的第一思考题为例。将得满分和得零分的试卷全部抽出,其中该题全对的42人(全对组)。全错的49人(全错组)。按完全随机化的原则。两组分别随机抽取1份答卷。以该卷第一思考题的前10个字为对照,其余人均与此比较。相同的字计做1。不同的字计做0,计算相同字的字数与不同字的字数。比较其差异性。分别计算该题的总字数。观察其差异性。采用行X列表X^2检验分析答案问差异性。主要观察指标:全对组和全错组试卷答案前10个字间差异性比较结果。结果:①全对组42人和全错组49人均进人结果分析。②反映人纵向思维的测试结果:在得分相同的情况下。每个人答案的总字数不同。③反映横向思维过程测试结果:全对组第2-42个人答案的前10个字与第1个人答案的前10个字比较有明显差异(X^2=270.978,P〈0.01);全错组第2-49个人答案的前10个字与第1个人答案的前10个字比较有明显差异(X^2=285.153,P〈0.01)。结论:人与人之间纵向思维不同,横向思维过程也绝不相同性。

关 键 词:记忆  学习  教育考核  学生,医科  思维过程  差异性  医学院学生  在校大学生  X^2检验  考试试卷
收稿时间:01 27 2005 12:00AM
修稿时间:05 10 2005 12:00AM
本文献已被 维普 等数据库收录!
设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号