思维结果的相同性及思维过程的相异性 |
| |
引用本文: | 吕和平,闫君宝,任爱红,孟黎.思维结果的相同性及思维过程的相异性[J].中国临床康复,2005,9(24):232-233. |
| |
作者姓名: | 吕和平 闫君宝 任爱红 孟黎 |
| |
作者单位: | 河南科技大学医学院生理学教研室,河南省洛阳市471003 |
| |
摘 要: | 背景:思维结果可以相同。但思维过程不可能完全相同的现象是大脑复杂性的一种表现形式。目的:通过学生答卷分析思维结果的相同性及思维过程的相异性。设计:以河南科技大学医学院学生为观察对象。以生理学期末考试试卷为考查内容。对比分析。答案间差异性比较采用行X列表X^2检验。单位:河南科技大学医学院生理学教研室。对象:调查于2004-07/2004-11在河南科技大医学院生理学教研室完成。以河南科技大学医学院2003级300名进行生理学期末考试的在校大学生。男150人。女150人。年龄20-22岁。全部大学生均自愿参加。方法:以生理学期末考中的第一思考题为例。将得满分和得零分的试卷全部抽出,其中该题全对的42人(全对组)。全错的49人(全错组)。按完全随机化的原则。两组分别随机抽取1份答卷。以该卷第一思考题的前10个字为对照,其余人均与此比较。相同的字计做1。不同的字计做0,计算相同字的字数与不同字的字数。比较其差异性。分别计算该题的总字数。观察其差异性。采用行X列表X^2检验分析答案问差异性。主要观察指标:全对组和全错组试卷答案前10个字间差异性比较结果。结果:①全对组42人和全错组49人均进人结果分析。②反映人纵向思维的测试结果:在得分相同的情况下。每个人答案的总字数不同。③反映横向思维过程测试结果:全对组第2-42个人答案的前10个字与第1个人答案的前10个字比较有明显差异(X^2=270.978,P〈0.01);全错组第2-49个人答案的前10个字与第1个人答案的前10个字比较有明显差异(X^2=285.153,P〈0.01)。结论:人与人之间纵向思维不同,横向思维过程也绝不相同性。
|
关 键 词: | 记忆 学习 教育考核 学生,医科 思维过程 差异性 医学院学生 在校大学生 X^2检验 考试试卷 |
收稿时间: | 01 27 2005 12:00AM |
修稿时间: | 05 10 2005 12:00AM |
本文献已被 维普 等数据库收录! |
|