| 3种不同人工气道湿化方法的效果比较 |
| |
| 引用本文： | 王静,鱼丽荣,石晓霞. 3种不同人工气道湿化方法的效果比较[J]. 护理研究, 2010, 24(13). DOI: 10.3969/j.issn.1009-6493.2010.13.022 |
| |
| 作者姓名： | 王静 鱼丽荣 石晓霞 |
| |
| 作者单位： | 陕西省咸阳市中心医院,712000 |
| |
| 摘 要： | [目的]比较人工气道病人采用3种不同湿化方法的湿化效果,以选择有效的湿化方法.[方法]将60例人工气道病人随机分为3组,A组采用输液泵控制持续气道内滴注湿化,B组采用超声雾化吸入湿化,C组采用间断气管内滴注湿化,比较3组痰痂形成、痰液黏稠度、对血氧饱和度的影响、刺激性咳嗽、气道出血及肺部感染情况.[结果]A组各项指标均优于B组和C组,差异有统计学意义(P<0.05);B组对血氧饱和度的影响明显高于A组和C组,差异有统计学意义(P<0.05);C组刺激性咳嗽、气道出血发生率明显高于A组、B组,差异有统计学意义(P<0.05).[结论]输液泵控制持续气道内滴注湿化效果较好,超声雾化吸入湿化效果次之,间断气管内滴注湿化效果最差.
|
| 关 键 词： | 人工气道 气道湿化 输液泵 |
Comparison on effect of 3 different ways of artificial airway humidification |
| |
| Wang Jing,Yu Lirong,Shi Xiaoxia. Comparison on effect of 3 different ways of artificial airway humidification[J]. Chinese Nursing Researsh, 2010, 24(13). DOI: 10.3969/j.issn.1009-6493.2010.13.022 |
| |
| Authors: | Wang Jing Yu Lirong Shi Xiaoxia |
| |
| Affiliation: | Wang Jing,Yu Lirong,Shi Xiaoxia(Central Hospital of Xianyang City Shaanxi Province,Shaanxi 712000 China) |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | |
| 本文献已被 CNKI 万方数据 等数据库收录！ |
|
