生活事件和应对方式与急性心肌梗死发病关系的配对比较

目的 研究生活事件(life events，LE)和应对方式对急性心肌梗死发病的影响。探讨进行心理干预的可能性。方法 83例初发心肌梗死患者按相同性别、年龄、职业和文化程度以及相同危险因素与同期住院的冠心病心绞痛患者l：l配对，并用LES量表和应对方式问卷进行评估和分类。结果 心肌梗死患者发病前1年遭遇的LES频度和强度均明显高于心绞痛患者，t分别为2．132和2．34l。P均&;lt;0．05.同时前者中遭遇负性LE的频度和强度，也显著多于正性LE的频度和强度，t分别为2．847和2．378，P均&;lt;0．05/不同类型的应对方式中回避应对方式的心肌梗死患者遭遇LES频度和强度明显高于面对和屈服应对方式患者，t=2．296—3．096，P均&;lt;0．05。结论 LES和应对方式与急性心肌梗死发病有密切关系．