摘 要: | 目的:探讨复杂性室性早搏的临床意义,兼评Lown分级标准及Schamroth分类的应用价值。方法:采用常规及动态心电图检测系统,对心脏病组与非心脏病组的复杂性室性止搏按Lown分级与Schamroth分类分别统计并对比分析。结果:复杂性室性早搏检出率按Lown分级两组间有显著性差异(P<0.005);在心脏病组内比较,仅见LownⅡ、Ⅲ级室性早搏的检出率有显著性差异;心脏病组有7例室性早搏总数小于10次,但级别却达Lown分极的Ⅳ、Ⅴ级。按Schamroth分类,在QRS波振幅<10mm、QRS波时限、切迹、ST段和T波形态方面,两组间均有显著性差异。唯QRS波群<10mm提示为病理性。结论:应将两种方法的分析结果进行综合判断,以提高对室性早搏患者预后的预测价值。
|