肩关节镜下带线锚钉缝合修复上盂唇与单纯清创治疗Ⅱ型SLAP损伤疗效比较

目的：比较肩关节镜下带线锚钉缝合修复上盂唇与单纯清创治疗Ⅱ型上盂唇前后（SLAP）损伤的疗效差异。方法回顾性分析2010年6月至2013年4月大连大学附属中山医院骨四科行肩关节镜下SLAP损伤治疗24例患者的临床资料，将其中行关节镜单纯肩关节上盂唇清创术者分为对照组（10例），行关节镜下带线锚钉缝合修复上盂唇术者分为观察组（14例）。两组患者术后进行相同康复训练。24例患者均获得随访至1年。采用美国肩肘外科医师评分（ASES）及加州大学洛杉矶分校（UCLA）评分进行功能评估。结果术前两组患者ASES、UCLA评分观察组分别为（46.90±9.28）、（18.02±1.98）分，对照组分别为（47.86±9.80）、（18.56±2.12）分]比较，差异均无统计学意义（P＞0.05），术后1年两组患者ASES、UCLA 评分均较术前显著改善观察组分别为（92.08±5.80）、（33.42±1.52）分，对照组分别为（87.52±5.84）、（31.15±1.82）分]，差异均有统计学意义（P<0.05），且观察组ASES、UCLA评分均高于对照组，差异均有统计学意义（P<0.05）；两组患者均未发生血管、神经损伤，感染等并发症。结论肩关节镜下带线锚钉缝合修复上盂唇较单纯清创治疗Ⅱ型SLAP损伤具有更好的临床疗效。

Curative effect comparison between anchor lip suture and repair with a line under arthroscopic shoulder and simple de-bridement in treatment with type II SLAP lesion