| 摘 要： | 目的:观察浮针治疗高尔夫球肘的临床疗效。方法:将符合标准的80例患者随机分为观察组与对照组,每组患者40例。两组均治疗1周,观察组给予浮针治疗,2天1次,观察周期内共治疗3次;对照组给予常规针刺治疗,每日1次,观察周期内共治疗6次。比较治疗前、治疗1次及治疗1周后两组视觉模拟量表(VAS)评分、肘关节活动度评分及患者日常生活能力(ADL)评分,并对两组临床疗效及1年随访复发率进行比较。结果:与对照组相比,无论是治疗1次后还是治疗1周后,观察组的VAS评分均明显降低(P 0. 05),观察组优于对照组。与对照组相比,无论是治疗1次后还是治疗1周后,观察组的肘关节活动度评分均明显增高(P 0. 05),观察组优于对照组。与对照组相比,无论是治疗1次后还是治疗1周后,观察组的ADL评分均明显增高(P 0. 05),观察组优于对照组。观察组总有效率95. 00%,高于对照组85. 00(34/40)%(P 0. 05);为期1年的随访中,观察组复发率2. 5%(1/40),远低于对照组7. 5%(3/40)(P 0. 05)。结论:在止痛、改善肘关节活动功能及提升患者生活质量方面,浮针治疗高尔夫球肘的疗效较常规针刺好,且复发率较低。
|
