输尿管镜气压弹道碎石术与体外冲击波碎石术治疗输尿管结石的疗效比较

目的 探讨分析输尿管镜气压弹道碎石术与体外冲击波碎石术治疗输尿管结石的临床疗效.方法 回顾性分析我院2010年2月至2012年10月收住的输尿管结石患者82例,依治疗方式分为对照组和观察组,各41例.对照组患者采取体外冲击波碎石治疗,观察组患者给予输尿管镜气压弹道碎石治疗.随访3个月,观察患者治疗后效果.结果 对于输尿管上段结石患者,对照组总有效率明显高于观察组（P＜0.05）；对于中、下段输尿管结石,观察组总有效率明显高于对照组（P＜0.05）；而在总有效率方面,二者经统计学比较差异无统计学意义（P＞0.05）；对照组并发症发生率为7.3％,观察组为9.8％,2者比较差异无统计学意义（P＞0.05）.结论 输尿管镜气压弹道碎石术对于中、下段输尿管结石疗效明显,体外冲击波碎石术对上段输尿管结石疗效明显.临床治疗时应依据患者具体情况,合理选择治疗方案.