| 腹腔镜子宫切除2种术式比较 |
| |
| 引用本文： | 柯小宁[,] 康山 段丽红.腹腔镜子宫切除2种术式比较[J].中国微创外科杂志,2005,5(10):805-806. |
| |
| 作者姓名： | 柯小宁[ ] 康山 段丽红 |
| |
| 作者单位： | [1]河北省峰峰集团有限公司总医院邯郸骨伤医院,邯郸056001 [2]河北医科大学第四医院妇产科,石家庄050011 [3]现工作单位：河北省峰峰集团有限公司总医院邯郸骨伤医院,邯郸056001 |
| |
| 摘 要： | 目的比较腹腔镜辅助阴式子宫切除术(LAVH)和腹腔镜全子宫切除术(TLH)2种腹腔镜子宫切除术的临床应用价值.方法回顾性分析1998年8月～2004年6月我院364例因子宫肌瘤、子宫内膜异位症、功能失调性性子宫出血而行腹腔镜子宫切除的临床资料,其中LAVH 208例(最大子宫不超过孕14周)、TLH 156例(子宫最大不超过孕16周),两种术式选择与疾病种类无关.比较两组手术时间、术中出血量、术后病率、术中副损伤.结果 TLH组手术时间明显短于LAVH组 (t=36.050,P=0.000);TLH组术中出血量明显少于LAVH组 (t=37.688,P=0.000); 术后病率LAVH组与TLH组比较差异无显著性(χ2=1.006,P= 0.302);术后排气时间LAVH组与TLH组比较差异无显著性(t=1.644,P=0.101);术后住院日LAVH组与TLH组比较差异无显著性(t=1.180,P=0.239).结论 LAVH与TLH各有其特点,可根据子宫大小、肌瘤位置、盆腔粘连程度及术者的镜下操作熟练程度去选择,两种术式均值得临床推广使用.
|
| 关 键 词： | 腹腔镜 子宫切除术 腹腔镜辅助阴式子宫切除术 腹腔镜全子宫切除术 |
| 文章编号： | 1009-6604(2005)10-0805-02 |
| 收稿时间： | 11 3 2004 12:00AM |
| 修稿时间： | 04 7 2005 12:00AM |
A comparison between two procedures of laparoscopic hysterectomy |
| |
| Ke Xiaoning,Kang Shan,Duan Lihong.A comparison between two procedures of laparoscopic hysterectomy[J].Chinese Journal of Minimally Invasive Surgery,2005,5(10):805-806. |
| |
| Authors: | Ke Xiaoning Kang Shan Duan Lihong |
| |
| Institution: | Ke Xiaoning~*,Kang Shan,Duan Lihong.~*Department of Obstetrics & Gynecology,General Hospital of Fengfeng Group Co.Ltd,Handan 056200,China |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | Laparoscopy Hysterectomy Laparoscopically assisted vaginal hysterectomy Total laparoscopic hysterectomy |
| 本文献已被 CNKI 维普 万方数据 等数据库收录！ |
|
