首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
检索        

应用CT心电门控技术改进心脏周围肺动脉影像质量的可行性研究
引用本文:张镭,邓鑫,沈云,翟仁友,杨媛华,王辰.应用CT心电门控技术改进心脏周围肺动脉影像质量的可行性研究[J].生物医学工程与临床,2008,12(2):111-115.
作者姓名:张镭  邓鑫  沈云  翟仁友  杨媛华  王辰
作者单位:1. 首都医科大学,附属北京朝阳医院,放射科,北京,100020
2. GE中国CT影像研究室,北京,100176
3. 北京市呼吸疾病研究所,北京,100020
摘    要:目的 研究应用16排螺旋CT回顾性心电(ECG)门控技术减少心脏运动的影响.改进心脏周围肺动脉影像质量的可行性,并确定最好的重建算法.方法 对52例怀疑患有肺栓塞的患者(男性27例,女性25例,年龄30~81岁)进行了16排螺旋CT肺动脉造影检查,均分别进行了非ECG门控螺旋CT扫描(Helical)和回顾性ECG门控扫描.每位患者的影像均以非ECG门控螺旋算法和3种心电门控算法(CHR、MSR-2和MRS-4)显示.用每种ECG门控算法重建出5种心跳时间相位,即65%、70%、75%、80%、85%.心脏周围肺动脉评分标准为:很好3分,较好2分,差1分;血管的影像质量分别由5位专业放射学医师主观评价,然后计算算术平均值(MSV).比较螺旋算法与每种心脏最佳相位算法的影像质量,并计算出最好影像质量时最佳算法的百分率.用统计学分析采用CT心电门控技术改进心脏周围肺动脉影像质量的可行性.结果 各种算法的MSV,Helical为2.27±0.44,CHR为2.68±0.29,MSR-2为2.29±0.51,MSR-4为2.19±0.50.Helical组与CHR组的MSV比较差异有显著统计学意义(P<0.001),但Helical与其他心脏算法比较差异无统计学意义,MSR-2P=0.86,MSR-4P=0.40.CHR的MSV明显高于其他算法.出现肺动脉最高影像质量的最佳算法的百分率,Helical为27.6%,CHR为56.9%,MSR-2为11.6%,MSR-4为4.0%.CHR的影像质量明显高于其他算法.结论 应用16排螺旋CT回顾性ECG门控技术、CHR算法能够通过减少心脏运动从而改进心脏周围肺动脉的影像质量.

关 键 词:X线计算机体层摄影术  肺血管  心电门控  应用  心电门控  技术改进  心脏  肺动脉  影像质量  可行性研究  heart  arteries  pulmonary  image  quality  improving  统计学意义  比较差异  结果  统计学分析  百分率  时间相位  最佳  平均值
文章编号:1009-7090(2008)02-0111-05
修稿时间:2007年6月1日

Study on improving the image quality of pulmonary arteries around heart with ECG-gated CT
ZHANG Lei,DENG Xin,SHEN Yun,ZHAI Ren-you,YANG Yuan-hua,WANG Chen.Study on improving the image quality of pulmonary arteries around heart with ECG-gated CT[J].Biomedical Engineering and Clinical Medicine,2008,12(2):111-115.
Authors:ZHANG Lei  DENG Xin  SHEN Yun  ZHAI Ren-you  YANG Yuan-hua  WANG Chen
Abstract:
Keywords:
本文献已被 万方数据 等数据库收录!
设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号