改良肩关节双注射与传统注射治疗肩袖部分损伤疗效比较

目的比较改良肩关节双注射与传统注射治疗肩袖部分损伤的临床疗效。方法回顾性分析自2018-10—2019-05采用改良肩关节双注射法(改良组)与传统注射法(传统组)治疗的70例肩袖部分损伤,比较2组穿刺时疼痛评分、注射过程中出现特殊事件数、治疗后1周内皮肤异常情况、治疗后7周肩峰下异常信号数、肩关节功能评分、患肩疼痛VAS评分。结果 70例均顺利完成治疗并获得完整随访,随访时间平均2.27(2～3)个月。穿刺操作期间改良组疼痛评分较传统组低,注射期间改良组出现的特殊事件数较传统组少,治疗后1周内改良组皮肤异常情况较传统组少,治疗后7周改良组肩峰下异常信号数较传统组少,肩关节功能评分、患肩疼痛VAS评分较传统组优,差异有统计学意义(P 0.05)。结论改良肩关节双注射治疗肩袖部分损伤临床效果优于传统注射法,治疗后并发症发生率低,是一种可行的治疗方式,值得临床推广。