| 经尿道前列腺汽化电切术联合电切术与开放手术治疗前列腺增生症的围术期比较 |
| |
| 引用本文： | 杨大强,冀荣俊,张端卫,蒋敏.经尿道前列腺汽化电切术联合电切术与开放手术治疗前列腺增生症的围术期比较[J].中国微创外科杂志,2006,6(7):532-534. |
| |
| 作者姓名： | 杨大强 冀荣俊 张端卫 蒋敏 |
| |
| 作者单位： | 安徽省蚌埠市第三人民医院泌尿外科,蚌埠,233000 |
| |
| 摘 要： | 目的对比研究经尿道前列腺汽化电切除术(transurethral electrovaporization of the prostate,TUVP)联合经尿道前列腺电切术(transurethral resection of the prostate,TURP)与开放性前列腺切除术治疗良性前列腺增生症(ben ign prostatehyperp lasia,BPH)的围术期情况。方法我院1997年11月~2004年12月手术治疗BPH 156例,其中TUVP联合TURP 53例,耻骨上前列腺切除术103例。结果2组手术时间无显著性差异(90±70 m in vs 108±68 m in,t=-1.550,P=0.123),TUVP联合TURP组输血率(8%vs 38%,2χ=16.109,P=0.000),尿液转清时间(2±1 d vs 4±1 d,t=-11.831,P=0.000),术后带尿管时间(10±8 d vs 19±10 d,t=-5.680,P=0.000),术后下床活动时间(6±4 d vs 20±10 d,t=-9.785,P=0.000),术后住院时间(20±14 d vs 34±24 d,t=-3.914,P=0.000)均优于开放组,但并发症发生率高(15.1%vs 2.9%,2χ=6.173,P=0.013)。结论TUVP联合TURP治疗BPH创伤小,术后恢复快,是一种良好的手术方式。
|
| 关 键 词： | 前列腺增生 经尿道前列腺汽化电切术 经尿道前列腺电切术 开放性手术 |
| 文章编号： | 1009-6604（2006）07-0532-03 |
| 收稿时间： | 2006-04-18 |
| 修稿时间： | 2006-06-10 |
Transurethral electrovaporization combined with transurethral resection of the prostate versus open prostatectomy for benign prostatic hyperplasia in peri-operative period |
| |
| Yang Daqiang,Ji Rongjun,Zhang Duanwei,et al..Transurethral electrovaporization combined with transurethral resection of the prostate versus open prostatectomy for benign prostatic hyperplasia in peri-operative period[J].Chinese Journal of Minimally Invasive Surgery,2006,6(7):532-534. |
| |
| Authors: | Yang Daqiang Ji Rongjun Zhang Duanwei |
| |
| Institution: | Yang Daqiang,Ji Rongjun,Zhang Duanwei,et al.Department of Urology,Bengbu Third People's Hospital,Bengbu 233000,China |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | Benign prostate hyperplasia Transurethral electrovaporization of the prostate Transurethral resection of the prostate Open surgery |
| 本文献已被 CNKI 万方数据 等数据库收录！ |
|
