| 锁骨外侧锁定钢板与锁骨钩钢板内固定治疗NeerⅡB型锁骨远端骨折的疗效比较 |
| |
| 引用本文： | 汤育森,陈志达,刘小飞.锁骨外侧锁定钢板与锁骨钩钢板内固定治疗NeerⅡB型锁骨远端骨折的疗效比较[J].中国骨与关节损伤杂志,2019,34(11):1184-1186. |
| |
| 作者姓名： | 汤育森 陈志达 刘小飞 |
| |
| 作者单位： | 解放军联勤保障部队第909医院(厦门大学附属东南医院)全军骨科中心,福建漳州,363000;解放军联勤保障部队第909医院(厦门大学附属东南医院)全军骨科中心,福建漳州,363000;解放军联勤保障部队第909医院(厦门大学附属东南医院)全军骨科中心,福建漳州,363000 |
| |
| 基金项目： | 漳州市自然科学基金;福建中医药大学校管课题 |
| |
| 摘 要： | 目的通过影像学结果和临床疗效分析,比较锁骨外侧锁定钢板与锁骨钩钢板内固定治疗Neer ⅡB型锁骨远端骨折的效果。方法回顾性分析自2014-07—2016-06诊治的72例Neer ⅡB型锁骨远端骨折,33例行锁骨外侧锁定钢板内固定(锁定钢板组),39例行锁骨钩钢板内固定(锁骨钩钢板组)。结果锁定钢板组随访时间为(18.9±4.4)个月,锁骨钩钢板组随访时间为(18.9±4.4)个月。锁定钢板组与锁骨钩钢板组骨折愈合时间、术后双侧喙锁间分离比值、末次随访时肩关节功能Constant-Murley评分、肩关节Oxford评分差异无统计学意义(P0.05)。锁定钢板组并发症发生率明显低于锁骨钩钢板组,差异有统计学意义(P 0.05)。结论锁骨钩钢板与锁骨外侧锁定钢板内固定治疗Neer ⅡB型锁骨远端骨折均能取得满意的影像学结果和临床疗效,均可以恢复锁骨的垂直稳定性。值得注意的是,锁骨钩钢板内固定术后喙锁间距离恢复程度并没有明显优于锁定钢板组,而且术后肩峰撞击、肩峰下骨吸收发生率更高。
|
| 关 键 词： | NeerⅡB型锁骨远端骨折 锁骨钩钢板 锁骨外侧锁定钢板 喙锁韧带 内固定 |
| 本文献已被 CNKI 万方数据 等数据库收录！ |
|
