锁定钢板与传统钢板治疗肱骨近端骨折的疗效比较 |
| |
引用本文: | 胡青民.锁定钢板与传统钢板治疗肱骨近端骨折的疗效比较[J].甘肃医药,2011(1):34-35. |
| |
作者姓名: | 胡青民 |
| |
作者单位: | 漳县人民医院 |
| |
摘 要: | 目的:比较锁定钢板与传统钢板治疗肱骨近端骨折的疗效。方法:采用肱骨近端锁定钢板和传统钢板分别治疗肱骨近端骨折46例与30例,平均随访8个月。结果:锁定钢板术后无创口感染、骨折不愈合和内固定松动发生;肩关节功能按照Neer评分标准,优18例,良21例,可6例,差1例,优良牢为84.78%。传统钢板创口感染2例、骨折不愈合5例和内固定松动12例,肩关节功能:优2例,良6例,可3例,差19例,优良率为26.67%。肱骨近端锁定钢板对肱骨近端骨折固定优良率明显高于传统钢板治疗肱骨近端骨折(P〈0.05)。结论:肱骨近端锁定钢板对肱骨近端骨折固定较可靠,并发症少,骨折愈合良好,便于早期功能锻炼。
|
关 键 词: | 肱骨近端骨折 锁定钢板 传统钢板 内固定 疗效比较 |
本文献已被 CNKI 维普 等数据库收录! |
|