| 0.2%左旋布比卡因与罗哌卡因持续硬膜外泵注镇痛效应的比较 |
| |
| 引用本文： | 李荣胜,佘守章,周弘峰,谢晓青.0.2%左旋布比卡因与罗哌卡因持续硬膜外泵注镇痛效应的比较[J].中华麻醉学杂志,2004,24(1):73-75. |
| |
| 作者姓名： | 李荣胜 佘守章 周弘峰 谢晓青 |
| |
| 作者单位： | 510180,广州医学院附属广州市第一人民医院麻醉科 |
| |
| 摘 要： | 目的 研究0.2％左旋布比卡因(LBUP)硬膜外持续泵注的镇痛效应,并与0.2％罗哌卡因(ROP)比较。方法 60例妇科下腹部择期手术ASA Ⅰ-Ⅱ级病人随机分为两组,LBUP组(L组)和ROP组(R组),每组30例。术毕采用双泵法镇痛,一泵持续泵注0.2％ LBUP或0.2％ ROP 4ml/h;另一泵病人硬膜外自控镇痛(PCA)0.01％吗啡2ml/次,锁定时间为10min。结果 两组的镇痛效果均满意,术后24h VAS评分L组略低、BCS及Ramsey镇静评分两组基本相似,L组和R组分别有7例(23％)和5例(17％)未按压PCA泵,两组24h吗啡需求量分别为(0.6±0.4)mg、(0.7±0.6)mg。下肢运动完全恢复时间L组(7.8±2.8)h长于R组(5.9±2.5)h,P<0.05,术后4h时Bromage评分分别为1.3±0.9和1.1±1.0。结论 硬膜外0.2％LBUP 4ml/h 吗啡硬膜外PCA术后镇痛效果满意,同等浓度的LBUP阻滞效果比ROP强。
|
| 关 键 词： | 左旋布比卡因 罗哌卡因 硬膜外镇痛 神经阻滞 心脏毒性 不良反应 |
A comparison of efficacy of continuous epidural infusion of 0.2% levobupivacaine and 0.2% ropivacaine for postoperative pain relief |
| |
| LI Rong-sheng,SHE Shou-zhang,ZHOU Hong-feng,et al..A comparison of efficacy of continuous epidural infusion of 0.2% levobupivacaine and 0.2% ropivacaine for postoperative pain relief[J].Chinese Journal of Anesthesilolgy,2004,24(1):73-75. |
| |
| Authors: | LI Rong-sheng SHE Shou-zhang ZHOU Hong-feng |
| |
| Institution: | LI Rong-sheng,SHE Shou-zhang,ZHOU Hong-feng,et al. Department of Anesthesiology,First Affiliated Municipal Hospital of Guangzhou,Guangzhou Medical College,Guangzhou 510180,China |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | Analgesia epidural Bupivacaine Amides |
| 本文献已被 CNKI 万方数据 等数据库收录！ |
|
