| 冰冻血小板和新鲜血小板临床输注效果的差异分析 |
| |
| 引用本文： | 熊燕,胡俊,魏立繁.冰冻血小板和新鲜血小板临床输注效果的差异分析[J].检验医学与临床,2007,4(10):915-916,920. |
| |
| 作者姓名： | 熊燕 胡俊 魏立繁 |
| |
| 作者单位： | 广东省惠州市中心人民医院,输血科,516001;广东省惠州市中心人民医院,血液科,516001 |
| |
| 基金项目： | 广东省惠州市科技局科研基金 |
| |
| 摘 要： | 目的 比较冰冻血小板和新鲜血小板用于治疗血液病及创伤性失血后患者在止血与血小板计数方面存在的差异.方法 40例患者输注冰冻血小板,40例患者输注新鲜血小板.对血小板增高指数(CCI)和血小板回收率(PPR)、患者输注前后出血改善程度三方面进行评价.结果 输注冰冻血小板1 h CCI(5.8±1.4)×109、PPR 36%,24 h CCI(2.9±1.0)×109、PPR 18%.输注新鲜血小板1 h CCI(20.1±4.8)×109、PPR 72%,24 h CCI(16.0±6.1)×109、PPR 56%.CCI值和PPR值比较,P＜0.05,提示外周血小板计数差异有统计学意义.输注冰冻血小板组平均提高血小板计数能力不及输新鲜血小板组高,但两组输注后患者出血情况均有改善.结论 在提高外周血小板计数方面两种制剂有差异,输新鲜血小板提升外周血小板计数效果好,输冰冻血小板效果差.评判冰冻血小板的效果,不以单纯外周血小板的计数指标评价,应综合评价.冰冻血小板只适用于应急止血,不适合常规使用,新鲜血小板是血液病患者的首选制剂.两种制剂在有效止血方面差异无统计学意义.
|
| 关 键 词： | 止血 血小板计数 输注 |
| 文章编号： | 1672-9455（2007）10-915-02 |
| 修稿时间： | 2007-06-20 |
Analysis on difference of clinical infusion effect of frozen platelet and fresh platelet |
| |
| XIONG Yan,HU Jun,WEI Li-fan.Analysis on difference of clinical infusion effect of frozen platelet and fresh platelet[J].Laboratory Medicine and Clinic,2007,4(10):915-916,920. |
| |
| Authors: | XIONG Yan HU Jun WEI Li-fan |
| |
| Institution: | 1. Departement of Blood Transfusion;2. Departement of Hematology, Huizhou Central Hospital, Huizhou 516001, China |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | haemostasis platelet counts infusion |
| 本文献已被 CNKI 维普 万方数据 等数据库收录！ |
|
