柱凝集抗球蛋白试验在疾病诊断中的应用 |
| |
引用本文: | 徐军,马继华,陈学军,金小波,程永樟. 柱凝集抗球蛋白试验在疾病诊断中的应用[J]. 临床输血与检验, 2006, 8(4): 295-296 |
| |
作者姓名: | 徐军 马继华 陈学军 金小波 程永樟 |
| |
作者单位: | 310003,杭州,浙江大学医学院附属儿童医院检验科;310003,杭州,浙江大学医学院附属儿童医院检验科;310003,杭州,浙江大学医学院附属儿童医院检验科;310003,杭州,浙江大学医学院附属儿童医院检验科;310003,杭州,浙江大学医学院附属儿童医院检验科 |
| |
摘 要: | 目的 探讨柱凝集抗球蛋白试验在诊断自身免疫性溶血性贫血(AIHA)等疾病和交叉配血中的应用。方法 采用传统试管法(CTT)和柱凝集法(CAT)对547例样本同时进行抗球蛋白试验。交叉配血试验前柱凝集法直接抗球蛋白试验(CAT-DAT)初筛阳性85例,同时做手工聚凝胺法(MPT)和CAT法交叉配血试验。结果 CTT、CAT两种方法的直接抗球蛋白试验(DAT)阳性率分别为6.8%和25.2%。CTT阳性结果较为集中,主要见于新生儿溶血病、AIHA;而CAT阳性结果较为分散,除常见的新生儿溶血病、AIHA外,尚有再生障碍性贫血、Evan’s综合征、败血症、系统性红斑狼疮、腺病毒感染、肺炎、先天性心脏病等。51例经临床确诊的AIHA患者,测定CTT-DAT阳性24例,而CAT-DAT均为阳性,两种方法测定AIHA患者DAT的差异有显著性。CAT-DAT阳性样本用CAT法交叉配血次侧均为阳性,而MPT法只有20%为阳性;MPT法次侧阳性用CAT法检测相应结果均为强阳性,这两种交叉配血方法的差异有显著性。结论 与传统试管法相比,柱凝集抗球蛋白试验在诊断AIHA时有更高的敏感性;与手工聚凝胺法相比,柱凝集抗球蛋白试验交叉配血亦有更高的敏感性。
|
关 键 词: | 柱凝集技术 抗球蛋白试验 自身免疫性溶血性贫血 交叉配血 手工聚凝胺法 |
文章编号: | 1671-2587(2006)04-0295-02 |
收稿时间: | 2006-04-02 |
修稿时间: | 2006-04-02 |
Application of Column Agglutination Coombs' Test in Disease Diagnosis |
| |
Abstract: | |
| |
Keywords: | |
本文献已被 CNKI 维普 万方数据 等数据库收录! |
|