| 不稳定Hangman骨折颈椎前后路融合金属植入物内固定方式的对比 |
| |
| 引用本文： | 张沛,刘斌,吴一民,贺永雄,常志强,祝勇,于宝龙.不稳定Hangman骨折颈椎前后路融合金属植入物内固定方式的对比[J].中国神经再生研究,2011,15(39):7295-7298. |
| |
| 作者姓名： | 张沛 刘斌 吴一民 贺永雄 常志强 祝勇 于宝龙 |
| |
| 作者单位： | 内蒙古医学院第二附属医院颈椎外科,内蒙古医学院第二附属医院颈椎外科,内蒙古医学院第二附属医院颈椎外科,内蒙古医学院第二附属医院颈椎外科,内蒙古医学院第二附属医院颈椎外科,内蒙古医学院第二附属医院颈椎外科,内蒙古医学院第二附属医院颈椎外科 |
| |
| 摘 要： | 背景：对于Hangman骨折，采用颈前路融合钢板置入内固定和后路C2椎弓根、C3侧块钉棒置入内固定，目前存在争议。
目的：比较颈前路融合钢板置入内固定和后路C2椎弓根、C3侧块钉棒置入内固定治疗Hangman骨折的临床效果。
方法：将26例Hangman骨折患者按随机数字表法分为2组，分别行颈前路减压植骨钛合金钢板置入内固定与后路C2椎弓根、C3侧块钉棒置入内固定治疗。
结果与结论：与后路C2椎弓根、C3侧块钉棒置入内固定治疗比较，颈前路减压植骨钛合金钢板置入内固定治疗手术时间更短，术中出血与术后引流量更少(P < 0.05)。两组术中、术后并发症差异无显著性意义。提示与颈椎后路手术内固定相比，颈椎前路融合植入物内固定手术治疗Hangman骨折手术时间短，术中出血量少，术后颈椎功能恢复良好。
|
| 关 键 词： | 枢椎 颈椎骨折 前路融合 后路融合 内固定 |
| 收稿时间： | 6/1/2011 12:00:00 AM |
| 修稿时间： | 6/1/2011 12:00:00 AM |
Comparison of anterior and posterior operation treatment for Hangman's fracture |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | Axis Cervical fracture Anterior fusion Internal fixation |
|
| 点击此处可从《中国神经再生研究》浏览原始摘要信息 |
| 点击此处可从《中国神经再生研究》下载免费的PDF全文 |
|
