摘 要: | 目的:对血站Panther系统的无效结果进行分析,以找到应对措施。方法:使用Panther系统对标本进行病毒核酸检测,统计无效结果并分析。结果:Panther系统的无效测试率为3.57%。①不同标本类型(常规标本、IQC、Calibrator)的无效测试率:IQC显著高于常规标本和Calibrator(P0.01);②不同无效模式(散发、五联、成批)的无效发生频率相近,但其中成批无效的测试数占比最高(82.4%);③主要无效信息(样本问题、硬件和软件问题)在不同标本类型中的分布不同(P0.01),IQC无效以样本问题多见;④主要无效信息在不同无效模式中的分布不同(P0.01),成批无效以硬件和软件问题多见,而散发无效以样品问题为主;⑤无效列表率在Panther系统运行初期较高,但其无效信息在不同无效模式中的分布情况与后期相似。结论:只有通过NAT实验室的质量监控和风险管理,采取针对样品问题和仪器问题的措施,才能减少无效结果的发生,降低质量风险。
|