两种梅毒螺旋体检测方法的对比分析 |
| |
引用本文: | 张艳红.两种梅毒螺旋体检测方法的对比分析[J].医学理论与实践,2012,25(18):2291-2292. |
| |
作者姓名: | 张艳红 |
| |
作者单位: | 河南省许昌县人民医院检验科,461000 |
| |
摘 要: | 目的:比较两种方法对梅毒患者诊断的敏感性和特异性,评价两种方法在梅毒检测中的应用效果。方法:对我院2012年2-4月做传染病四项检查和输血前筛查的2 663例标本同时用酶联免疫吸附法(ELISA)和环状卡片反应素实验(RPR)两种方法进行平行检测,对于阳性结果用梅毒螺旋体抗体明胶颗粒凝集试验(TPPA)法确证。结果:两种方法共检测出阳性标本84例,TPPA确证82例。ELISA法的检测出阳性81例,TPPA确证阳性80例;RPR法的检测出阳性61例,TPPA确证阳性56例。结论:ELISA法对梅毒螺旋体抗体检测的敏感性和特异性明显优于RPR法,适用于临床大规模梅毒的筛查和诊断。
|
关 键 词: | 梅毒螺旋体抗体 酶联免疫吸附试验 环状卡片反应素试验 |
本文献已被 CNKI 万方数据 等数据库收录! |
|