| 不同来源允许总误差和偏移在西格玛性能评价中的差异 |
| |
| 引用本文： | 刘慧玲,王冰,张颖,朱佳雯,欧阳清慧. 不同来源允许总误差和偏移在西格玛性能评价中的差异[J]. 检验医学, 2019, 0(7): 648-650 |
| |
| 作者姓名： | 刘慧玲 王冰 张颖 朱佳雯 欧阳清慧 |
| |
| 作者单位： | 绵阳市第三人民医院四川省精神卫生中心检验科 |
| |
| 摘 要： | 目的探讨由不同来源的允许总误差(TEa)和偏移(Bias)计算出的西格玛(σ)水平的差异对评价临床生化指标检测质量的影响。方法收集绵阳市第三人民医院检验科2017年的室内质量控制(IQC)数据,计算不精密度(CV)。根据国家卫生健康委临床检验中心2017年室间质量评价(EQA)和正确度验证计划数据计算Bias。TEa来源分别为国家标准GB/T 20470—2006和行业标准WS/T 403—2012。计算参加正确度验证计划的12个生化项目的σ值,利用SPSS 19.0软件对4组σ值进行两两比较。结果按照行业标准,丙氨酸氨基转移酶、总蛋白、尿素、葡萄糖4个项目的σ水平不佳。TEa来源相同、Bias来源不同,计算出的σ值差异无统计学意义(P>0.05);不同来源TEa计算出的σ水平差异有统计学意义(P<0.05)。结论实验室不同来源的Bias对σ值影响不大,不同来源的TEa会计算出不同的σ值。推荐实验室选择行业标准来源的TEa,以正确度验证的结果为Bias来计算项目的σ值,若条件不允许,也可以EQA结果为Bias参与计算。
|
| 关 键 词： | 允许总误差 偏移 西格玛水平 性能评价 |
Differences of sigma performance evaluation by using allowable total errors and biases from different sources |
| |
| Affiliation: | (Department of Clinical Laboratory,the Third People's Hospital of Mianyang,Sichuan Mental Health Center,Mianyang 621000, Sichuan,China) |
| |
| Abstract: | LIU Huiling;WANG Bing;ZHANG Ying;ZHU Jiawen;OUYANG Qinghui(Department of Clinical Laboratory,the Third People's Hospital of Mianyang,Sichuan Mental Health Center,Mianyang 621000, Sichuan,China) |
| |
| Keywords: | Allowable total error Bias Sigma Performance evaluation |
| 本文献已被 CNKI 维普 等数据库收录！ |
|
