| 微创双切口与常规入路全髋置换的比较研究 |
| |
| 引用本文： | 廖立祥,刘芳,章喆,贺常仁,邱晖敏,陈辉强.微创双切口与常规入路全髋置换的比较研究[J].实用医学杂志,2009,25(16). |
| |
| 作者姓名： | 廖立祥 刘芳 章喆 贺常仁 邱晖敏 陈辉强 |
| |
| 作者单位： | 湖南省岳阳市第二人民医院骨外科,414000 |
| |
| 摘 要： | 目的:比较采用双切口微创入路和常规入路进行全髋置换的临床疗效.方法:两组各30例30髋.分别通过双切口微创入路和常规入路行全髋置换术,比较不同入路在手术时间、出血量、切口长度、并发症、术后疼痛程度、术后髋关节功能康复及影像学评价的差异.结果:两组患者均随访6个月,微创双切口组(微创组)手术时间(76.3±2.9)min,出血量(482.5±28.0)mL,两切口长度相加(7.6±0.68)cm;术后第3天的平均vAS疼痛评分为4.0分,术后1个月髋关节功能评分平均15.1分,术后6个月髋关节功能评分平均16.7分.常规入路组(常规组)手术时间(75.5±3.0)min,出血量(473.5±60.05)mL,切口长度(15.0±0.91)cm,术后第3天的平均VASs疼痛评分为4.0分,术后1个月髋关节功能分平均12.5分,术后6个月髋关节功能评分平均13.3分.两组术后影像学评价差异无统计学意义(P＞0.05).结论:合理应用微创双切口入路,能减少对患者损伤,更快恢复髋关节功能.
|
| 关 键 词： | 关节成形术 置换 髋 微创双切口 疗效 |
| 本文献已被 万方数据 等数据库收录！ |
|
