160ml单、双球囊对足月妊娠引产促宫颈成熟效果比较

目的:研究160ml单、双球囊引产用于足月妊娠促宫颈成熟临床效果和安全性。方法:将2016年10月—2018年10月本院112例具有引产指征的足月妊娠孕妇采用随机数字表法均分为双腔组和单腔组各56例,分别采用Cook双球囊和一次性单腔球囊引产,比较两组引产效果。结果:两组引产后Bishop评分均明显升高,但双腔组(6.8±1.3分)低于单腔组(7.5±1.4分)(P0.05);两组引产有效率(96.4%、92.9%)比较无差异(P0.05);双腔组临产时间(17.3±4.2h)长于单腔组(15.5±3.9h),总产程(9.4±1.9h)短于单腔组(10.4±2.1h)(P0.05),两组24h自然分娩率和剖宫产率无差异(P0.05);双腔组产时出血量(139.7±29.6ml)低于单腔组(156.4±32.6ml)(P0.05),两组产后出血量和新生儿apgar评分无差异(P0.05);双腔组产后出血(3.6%)及感染发生率(1.8%)低于单腔组(5.4%、3.6%),新生儿窒息发生率(3.6%)高于单腔组(1.8%)(P0.05)。结论:单腔球囊在促宫颈成熟速度方面具有一定优势,可明显缩短临产时间;双腔球囊有利于缩短产程和减少产时出血量。二者用于足月妊娠促宫颈成熟的临床效果和安全性均值得肯定。